事实上，这几年随着美军瞎折腾，"前美军军官"的含金量已经大幅下跌。比较典型的，就是CNN在"尼米兹"号南海坠机前，邀请两位前海军军官点评福建舰与"尼米兹"号，并得出前者战力只有后者六成的结论。结果不到24小时，就发生了"尼米兹"号连丢两架舰载机的灾难，沦为笑柄。此外，"Defence Security Asia"网站这次提出了一个很有意思的观点，即印度媒体之所以在这个时间点，选择采访带有明显亲俄倾向，还有美军专家身份的凯伦，就是代表内部多股势力对苏-57的态度。
▲印度有很多势力都认可苏-57
文章认为，F-35的信息战虽然强悍，但需要印度在政治上付出巨大代价，这是其所不能接受的。苏-57虽然航电、软件水平差不少，但硬件优势恰恰是印度需要，且能在使用中吸收经验成长。只不过在订单尚未落地，仍然需要与俄罗斯谈判的背景下，印度并不愿意清晰展示自身态度，所以选择这种曲折的手段来引导舆论。同时，印度一旦正式装备F-35，将迫使巴基斯坦进一步与中航工业合作，在南亚打造新一代高端战斗机、无人机联合作战体系，导致双方付出巨大代价发展军备，也是印度不希望看到的后果。
▲F-35对印度的限制太大
