特朗普的回应极具攻击性。他在记者会上抨击法官"羞耻"，主张自己拥有更大贸易监管权力，并宣布将根据1974年《贸易法》第122条，全新加征10%的进口关税，试图续写关税游戏。他强调"还有更多选择"，并对全球双边贸易协议作出模糊解释，声称不受此次判决影响。暗示越南和加拿大领导人也认为裁决将使美国加税更激进，虽无实证，但借此构建舆论。
值得警惕的是，法院未触及1750亿关税归还问题，只留下冗长诉讼流程。美国进口商立刻要求退税，但财政收支已陷入困境。如果重演日本1988年强行加征半导体关税引发国际诉讼，后果将是数年混乱：关税退还难实现，贸易协议悬而未决。
有声音主张，法院判决维护了三权分立制衡，但纽约联储近日报告显示，过去一年关税负担九成以上最终由美国企业和消费者承担，贸易伙伴并未如政府宣称那样买单。政策失误折射出体制漏洞，不仅令美国经济受损，也加剧全球不确定性。
