第三层是格局定位。中方始终将贸易战置于维护多边贸易体系的高度，指出美国滥用关税已引发全球金融市场动荡，拖累世界经济。正如国际货币基金组织警告，特朗普的关税政策可能导致全球经济增长下降0.5个百分点，欧盟、加拿大等盟友也启动反制措施，凸显美方政策的不得人心。
值得注意的是，现如今，特朗普的一些政策已经受到美国地方政府的抵制。比如，加州州长纽森就表示，特朗普的关税政策已经对加州造成了巨大冲击，作为美国经济体量最大的州之一，加州对华贸易密切，尤其是在科技、农业和制造业方面。因此，加州明确表态将继续对中国"敞开贸易大门"。
同样的，美国东北几个州也在推动与加拿大建立更紧密的经济关系，以减少联邦层面激进政策带来的不确定性。马萨诸塞州、纽约州等六位州长联合邀请加拿大六省省长，计划在波士顿会面，探讨如何加强彼此的经济协作。这一趋势表明，在联邦政府推动"强硬贸易政策"的同时，部分地方政府正在采取"去联邦化"的自保行动。
回顾局势，目前，中美之间的经贸关系处于高度紧张状态，美国对中国产品施加145%的综合关税，中国也对美国产品实施对等反制，互征125%的关税，这种多层叠加的税收政策，让两国的正常贸易通道几乎陷入瘫痪。
毫无疑问，这样的局面不可持续--无论是从经济运行逻辑，还是全球供应链安全角度看，中美最终都需要坐下来谈。只不过，关键在于"谈什么、怎么谈、谁先让步"。目前来看，虽然美方多次"释放善意"，但始终缺乏实质性动作；而中方则始终保持冷静，既不拒绝谈判，也不妥协立场。
因此，未来的走向还得看特朗普的抉择，如果他真想重启与中国的贸易合作，除了话语，更要拿出具体方案，否则，再多的"很有可能"，也不过是政治上的自说自话，中国完全有立场、有底气与其奉陪到底。
