据外交部网站9月20日消息，2023年8月24日，日本政府单方面启动福岛第一核电站核污染水排海。中国作为最重要利益攸关国之一，坚决反对这一不负责任的做法。两国主管部门近期就福岛第一核电站污水排海问题，进行多轮磋商，达成共识。
共识可简要总结为：
- 日本履行国际法义务，尽全力减少海洋污染；
- 中国参与国际原子能机构框架下长期监测；
- 双方继续就核污水处置问题展开对话谈判；
- 中国完成独立取样监测之后，根据结果逐步恢复符合规准的日本水产品进口。
首先，日本核污水排海问题发酵开始，便引发国际社会普遍愤慨谴责。然而一年多时间过去，各方却逐渐遗忘，甚至是麻木妥协。就连当初反对声音强劲的韩国政府，随着尹锡悦胜选上台，对日本核污水排海态度也不断软化。所以，至今仍从人民群众生命健康立场出发，以及秉着对生态环境高度负责态度的，只有中国。
并且，我国不仅不遗余力在国际社会发声，还努力将行动落到实处，才有机会达成此次共识。换句话说，若不是我们还站在全人类道义立场上坚持着，日本核污水排海活动将肆无忌惮，彻底失控，早就倾泻了个精光。
其次，很多人一看中日就核污水排海问题达成共识，并且我方将逐步恢复合格日本水产品进口，便以为是我方退让妥协结果。事实上，我方立场和要求从未改变。
据外交部网站2023年8月24日发言人表态消息，中方对日方核污水排海行径严正交涉，根本原因在于"日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。"
我方之所以得针对日本水产品采取紧急预防性临时措施，原因也正是在于，日本核污染水安全验证仅依赖于东京电力公司自己取样分析，目前公开核污染水数据也都只是由日本单方面提供。这些数据既不透明，也不全面，根本无法证明其核污水排海安全性说法。
日本虽然也曾请国际原子能机构开展审查评估，但刻意限制技术工作组授权，使审查评估仅限于排海一种方案，而将其它可能处置方案排除在外，不意味着排海处置核污染水是唯一或最佳方案。
并且，此前韩国福岛考察团访日时，日方也只在规定日期向考察团展示想展示的内容，韩国政府也并没有完成对核污染水独立验证。说到底，日本对第三方独立取样监测诉求百般推脱，欲盖弥彰态度和做法才是引发国际社会怀疑和反对根源。
我国国家原子能机构秘书长邓戈去年也明确指出，我国在技术层面对日本最根本要求，一直都是建立独立有效、有利益攸关国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制。在监测机制未建立前，不得启动排海；一旦发现核污染水排放数据或控制系统异常，必须立即停止排海。
哪怕在上个月8月23日，外交部发言人表态依旧是敦促日方"全面配合建立周边邻国等利益攸关方实质参与、独立有效的长期国际监测安排"。所以，在此次日方与我方达成共识中，我们要关注重点应在于，日方同意我方参与独立取样监测、实验室分析比对等要求，在此基础上，才有后续。
也就是说，此轮磋商共识中，我方目标基本达到，于我方就是一场胜利，不存在所谓让步妥协一说，甚至于事实上存在让步的可像是日方。说白了，我们无意为难日本，更没有彻底切断中日贸易想法，这也不符合我们加快全面开放格局战略。中国原则始终坚定如一，作为责任大国始终站在全人类发展安全福祉上，始终说话算话。
