印尼海事局于11月1日对外发布声明称:"中国海警船和印尼海警在南海发生对峙，双方舰艇均亮出了76毫米舰炮。"
印尼海事局表示:"这是我国海来局第一次对外发声，表明我国海警局的行动是合法的，也是保护我国领土的一项保留行动。"
另外，印尼还派出了7艘海警船对南海的石油海域进行巡航。
然而，事后却还陆续有10艘中国海警前来增援，双方两军对峙，士兵们纷纷亮出枪炮，对峙时，双方均表示对对方的话不予理睬。
双方舰艇展示火力，一触即发。
在这一时刻，原本便紧张的南海局势又再度升级，不同于以往的执法手段，双方舰艇展示火力的行为更加的提升了紧张的氛围。
这也预示着中国的海域及海洋安全将面临更大的威胁，中国在南海的合法权益也将受到极大的影响。
中国海警与印尼海警之间的对峙局面又是如何形成的?
在印尼新总统上任之前，在南海的活动范围也并不"大胆"，但自印尼新总统上任后，在南海的活动范围变得更加的"大胆"。
印尼方面曾在南海进行石油勘探，虽在上任不久后，便曾因疫情的原因暂缓勘探的进程。
此次印尼方面在南海频繁进行石油勘探，并于数月内连续两次于同一地点遭中国海警阻挠。
印尼所勘探的南海海域地点正处于我国的九段线以内，也就是我国的南海区域，印尼的这一举动早已对我国的权益造成了影响。
于是在10月18日时，印尼方面就曾派出两艘海警船对中国的海上石油钻井平台进行阻拦。
经过一番对峙的时间，我国对印尼的阻挠行为采取了坚决的态度，坚决捍卫我国在南海的权益，也捍卫我国在南海的立场和原则。
我国的海警船也已采取较强硬的态度，甚至亮出了76毫米舰炮，双方的舰艇在南海地区对峙，形成僵局。
这也使得印尼方面非常的"难堪"，于是在"调头"后，印尼方面又在10月23日时派出了7艘海警船对南海的石油海域进行巡航。
同时印尼方面的外交部对此事件表示:"印尼在南海的行为是合法的，且是保护我国领土的一项保留行动。"
中国海警方面对此则表示:"中国海警在南海的行为是正当合法的，是维护南海的主权问题，且中国海警在南海的海域内所行使的法律是中国法律。"
印尼的强硬姿态。
印尼海事局还发布了对峙的对话。
中国海警方面:"请立即停止闯入我方海域的行为，你们是在海南岛的大陆架上进行勘探作业。"
印尼方面表示:"我们在进行正常的操作，我们在印度尼西亚的大陆架内进行作业。"
对此，我国的海警拒绝对方的说辞，称:"印尼的立场没有根据且是不合理的。"
这也使得印尼方面非常的为难，甚至不仅不考虑后果，且还继续对我国海警的钻井平台进行采油作业的勘探，且在抓阄中报出"主场优势"，自诩为东道主，甚至还派出海军战舰挑衅，造成南海局势持续紧张。
印尼海事局方面对外表示:"中国海警和印尼海警在南海海域对峙间，双方均曾亮出76毫米舰炮，印尼海域的海警船划向南海的界限突显出南海的界限。"
印尼为何态度如此强硬?
专家分析认为，印尼的强硬姿态是一种外交策略的试探，试图在资源利益与中国关系之间寻找平衡。
此外，在印尼总统普拉博沃上任之初，便曾对外表明:"印尼在外交政策上并不存在国倾斜行为，且不结盟。"
印尼总统普拉博沃所说的"国倾斜行为"主要是指印尼在国际事务中，试图寻找一个最佳的平衡点，在资源利益和与中国之间的关系之间取得最佳的平衡点。
同时也暗示，尽管印尼与中国之间的关系较为紧密，但是印尼并不任由中国摆布，且并非是中国的"附属国"，印尼仍有自主做决定的权利。
印尼总统普拉博沃所说的"结盟"主要是指印尼并不与任何一个"大国"结成同盟，印尼有着极大的独立性，双方虽有合作，但并不是同盟关系。
显然，中国是印尼国际事务中的重要伙伴之一，但并不代表印尼在与中国的合作中，已倒向中国的"阵营"。
印尼的"新战略"
印尼方面此前曾在决赛阶段，意外地发现中国的油井已进入印尼海域，因此导致双方发生争执。
但无论印尼所言的"偶然"是否属实，中国海警均对印尼方面所提出的各种说法不做回应。
印尼所提出的"事件"具有很大的"敏感性"，这也可能是印尼总统普拉博沃试图通过此事来达到某种目的。
普拉博沃在此次事件中所表露出的态度，无疑十分强硬，这也标志着印尼方面的"新战略"。
尤其是其所提出的"新战术"--不结盟外交政策，无疑向外界表明，尽管印尼在南海问题上正在变得更加强硬，但毕竟在"南海的法律"还要适用于作为东道主的印尼身上。
那么，印尼试图在南海的"主场"所采取的行动背后，究竟在做什么呢?
作为东道主的印尼，显而易见，其可以借助外部的舆论影响力来发挥一定的作用。
印尼方面在南海所采取的行动，无疑可以极大的提升印尼的知名度，让其他国家围绕印尼所作出的各种言论和表态，往往引发舆论上的巨大关注和热议。
无疑可以站在人群的"卧榻"之地，高歌一曲，进而引起一定的市场或舆论上的关注。
但无论如何，印尼所采取的行动是对中国权益的侵害，是对中国海洋权益的挑战，显著上升到战略层面。
无论印尼总统普拉博沃暗示的"调整"是否预示着印尼的外交政策发生了变化，都会引起一定的关注，尤其是西方国家，往往会对其进行更深层次的理解。
印尼的"新战略"可能会影响到其他东南亚国家的海洋权益，可能会引发连锁反应。
西方媒体的介入。
西方国家的媒体对于此事件也高度关注，并且给出了大量的报道，试图通过他们的媒体沾染到国与国之间的争端。
尽管印尼总统普拉博沃在媒体面前所提到的一些问题和观点，往往较为"模糊"，但却都表达了印尼的一些真实想法。
西方国家的报道和宣传，往往更为激进，试图制造更大的舆论和影响力。
而印尼方面则往往会对其进行一定的回应和澄清，以避免给印尼造成负面的影响。
印尼方面在这方面的表现并非很好，当然西方国家的媒体报道更多的是站在他们的立场上，试图制造更大的舆论波澜。
印尼虽然在南海问题上态度强硬，但仍然采取比较谨慎的做法，尽量避免与中国发生冲突，造成更大的影响。
印尼的这一立场虽然在一定程度上可以避免南海的紧张局势进一步升级，但却带来了新的疑问。
印尼在南海问题上的态度虽然强硬，但却显得比较"矛盾"，这也让中国海警方面感到困惑，然而，印尼是否会与其他东南亚国家进行联手?
