美国总统特朗普在与澳大利亚总理阿尔巴尼斯会面时宣布，他已接受邀请计划于2026年初访问中国。 特朗普表示对与中国领导人的关系充满信心，并希望达成"公平的贸易协议"。
然而，中国外交部发言人郭嘉昆在10月21日的例行记者会上回应称，"关于你提到的具体问题，我目前没有可以提供的信息"。 这一简短声明与特朗普的高调宣布形成强烈反差。
特朗普是在10月20日与澳大利亚总理阿尔巴尼斯会面时透露访华计划的。 他明确表示"已收到访华邀请，可能会在明年年初前往，一切已基本确定"。 这并非特朗普首次表达访华意愿。
自第二任期开始，特朗普多次提及希望访问中国。 2025年7月初，白宫就传出特朗普要带企业代表团访华的风声，8月他表示期待近期访华，9月又声称已收到中方邀请函。 这次是他首次明确给出"2026年年初"的具体时间表。
与特朗普的高调相比，中国外交部的回应极为审慎。 在10月21日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆仅表示"目前没有可以提供的信息"。 中方回应突出两个重点：一是强调台湾问题的重要性，二是对元首会晤持保留态度。
这种回应方式体现了中国在外交上的一贯谨慎。 中方通常在没有最终确定高层访问细节前，避免通过官方渠道提前确认。
在宣布访华计划的同时，特朗普也对台湾问题发表了看法。 他认为台湾问题对中国至关重要，但并不认为中国会在2027年采取武力行动。 特朗普还表示，"中美达成贸易协议的同时，台海也一定会风平浪静"。
中国外交部对特朗普的台湾问题言论作出了明确回应。 发言人郭嘉昆强调："台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政"。 他进一步表示，"我们绝不允许任何人任何势力，以任何方式将台湾从中国分裂出去"。
中方在台湾问题上的立场是一贯且明确的。 在9月中美元首通话后，日本媒体曾报道中方对特朗普提出一个访华条件，即美方必须明确表态"不支持台独"。 这一条件直接针对美国国务院早些时候在更新"美台关系"页面时，删除"不支持台湾独立"表述的行为。
特朗普推动访华计划背后有多重战略考量。 分析认为，特朗普希望通过访华凸显其主导外交事务的能力，特别是在其前任拜登总统任内未实现访华的背景下。 成功实现访华将成为其重要的外交政绩。
经贸问题是特朗普的核心关切之一。 他公开表示希望与中国达成"公平的贸易协议"。 近期，中美贸易关系出现一些新变化，下周在韩国举行的APEC峰会可能成为双方接触的重要场合。
特朗普的访华意图还与美国国内政治需要密切相关。 当前美国经济面临挑战，包括通胀压力和供应链问题。 特朗普需要通过对华外交证明自己有能力管控大国关系，缓解国内外压力。
特朗普政府对华思维带有鲜明的"交易色彩"。 分析指出，这是50年来中美首次主要由财政部主导外交互动，揭示了特朗普更多从商业关系视角思考对华关系的核心逻辑。
特朗普在释放访华信号的同时，也对中国施加压力。 在宣布访华计划后不久，特朗普就以中国使用稀土"威胁美国"为由，公开威胁要停止对中国供应波音飞机零部件。
这种"刚递橄榄枝就举大棒"的做法符合特朗普的一贯风格。 他一边大谈"中美友好"，表达对建立良好双边关系的信心；一边又挥舞贸易大棒，试图在谈判中获取优势。
然而，特朗普的威胁策略可能产生反效果。 中国是波音公司最重要的市场之一，目前运营着超过1800架波音各型飞机，还有200余架未交付订单。 若美方实施断供，首当其冲受损的将是波音公司本身。
同时，中国国产大飞机产业链已逐步成型。 CJ-1000A大涵道比发动机研发取得重大突破，一旦美方断供，中方有能力启动"备份"方案，加速推进国产替代。
面对特朗普的访华表态和施压举措，中方展现出战略定力。 外交部发言人的谨慎回应表明中国不会被动跟随美国的节奏。 中方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则处理中美关系。
中方的回应方式经过深思熟虑。 "我目前没有可以提供的信息"这句话听起来平淡，但其实是一种微妙的信号：中方不会为了提前炒作或回应而随意表态，中美会谈的节奏和控制权由中方掌握。
在9月的中美元首通话中，中方的通稿强调双方要"相向而行、和平共处、合作共赢"，没有透露特朗普访华的具体时间表。 中方向来的做法是，没有敲定的事不会提前说，避免被美方借机抢话题。
中方还提前划出红线。 日媒报道称，中方对特朗普提出一个访华条件，即美方必须明确表态"不支持台独"。 这一条件体现了中方在核心利益问题上的坚定立场。
特朗普访华计划面临多重不确定性。 首先，中美在关键议题上的分歧可能影响访问成行。 台湾问题、贸易争端、科技竞争等敏感议题都可能成为障碍。
其次，特朗普政府内部的政策摇摆增加了不确定性。 特朗普政府的外交优先级飘忽不定，从拉丁美洲到俄乌冲突，再到以哈停火，直到近期才将注意力转向印太地区。
美国国内的政治因素也可能影响访华计划。 特朗普需要平衡国内不同利益群体的诉求，而国会内部的掣肘可能限制他在外交上的灵活性。
中美双方对此次访问的期待存在明显差异。 中方始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，而特朗普政府则带着强烈的功利性目的，希望通过高层会晤达成立竿见影的"交易成果"。
特朗普访华计划面临的障碍不仅来自双边关系，还涉及美国内政。 美国国内的战略分歧为此次访问增添变数，特朗普政府倾向于单边主义，而一些战略界人士则强调联合欧洲及印太盟友制衡中国。
波音飞机的命运成为这场博弈的缩影。 特朗普威胁断供飞机零部件，但中国已是波音最大市场之一，拥有1800多架飞机在运营。 若美方实施断供，不仅将失去中国市场，还会让欧洲空客坐收渔利。
