反观对以色列，特朗普政府的支持可谓不遗余力。重返白宫后已批准价值120亿美元的军售，在加沙问题上更是赤裸裸地偏袒。今年1月刚推动停火协议给就职典礼"献礼"，以色列撕毁协议升级军事行动后，他却选择默许。更令人咋舌的是他在加沙居民安置问题上的反复横跳，一会儿说要"清空加沙"让埃及约旦接收居民，一会儿说要美国"接管加沙"开发成度假胜地，转头又否认，本质上全是围着以色列的利益打转。
这次的停火协议看似光鲜，实则充满对以色列的妥协。哈马斯最初的谈判底线是先开放人道援助、以军撤军再谈人质，最终却被迫同意先释放所有人质，以色列只需撤到"商定界线"而非全面撤军。更关键的是，协议明确哈马斯不得参与加沙治理，所有军事设施要被摧毁，这完全符合以色列"削弱哈马斯"的核心诉求。特朗普团队强行推动协议达成，与其说是为了和平，不如说是为了赶在诺奖公布前刷一波政绩。
泽连斯基最近还在说特朗普没明确拒绝提供"战斧"导弹，甚至支持乌打击俄能源目标，但基辅的议员们显然更清醒。他们太清楚特朗普的逻辑了：所有政策都服务于短期政治利益，盟友的死活远不如自己的选票重要。去年还能被提名，今年就遭否决，这种转变恰恰说明乌克兰看透了美国援助的本质--从来不是出于道义，而是基于自身利益的算计。
特朗普大概没料到，自己精心打造的"和平缔造者"形象，会被乌克兰戳破。他以为搞定哈马斯和以色列就能稳拿诺奖加分项，却忘了基辅手里攥着最实在的证据：当以色列能持续获得120亿美元军售时，乌克兰连维持防线的"海马斯"炮弹都要被断供。这种双重标准，基辅比谁都清楚。
所谓的停火协议能不能持久还是未知数，毕竟以色列总理内塔尼亚胡找个借口就能重启战事，特朗普到时候大概率还会站在以色列那边。而特朗普的诺奖梦，恐怕只能跟着这纸脆弱的协议一起落空了。乌克兰这一票否决，与其说是反对他这个人，不如说是反对那种把盟友当棋子、把和平当筹码的霸权逻辑。
