法院审理认为
案涉 72 万元赔偿款为三名原告所有,在宋某某、厉某某二人保管银行卡期间,多次支取或消费 72 万元,属不当得利,故对三名原告要求二人返还 72 万元的诉讼请求,予以支持。
根据协议约定,案涉银行卡应由三个孩子奶奶张某某持有,其应承担对案涉银行卡保管不利的法律责任。
最终,法院判决宋某某、厉某某、张某某返还三名孩子 72 万元赔偿款。
不少网友愤怒地表示,孩子父亲用命换来的赔偿款,二伯一家怎么有脸侵占?
也有网友担心执行问题,这 72 万赔偿款能否要回来。
法院审理认为
案涉 72 万元赔偿款为三名原告所有,在宋某某、厉某某二人保管银行卡期间,多次支取或消费 72 万元,属不当得利,故对三名原告要求二人返还 72 万元的诉讼请求,予以支持。
根据协议约定,案涉银行卡应由三个孩子奶奶张某某持有,其应承担对案涉银行卡保管不利的法律责任。
最终,法院判决宋某某、厉某某、张某某返还三名孩子 72 万元赔偿款。
不少网友愤怒地表示,孩子父亲用命换来的赔偿款,二伯一家怎么有脸侵占?
也有网友担心执行问题,这 72 万赔偿款能否要回来。