当地时间8月7日晚，俄罗斯国民卫队发布公告称，已加强对库尔斯克核电站的保护措施。国际原子能机构（IAEA）9日向塔斯社表示，该机构正在关注有关最新事态发展的报告，与冲突双方都有沟通渠道，目前没有理由担心库尔斯克核电站的核安全问题。
当地时间2024年8月7日，俄罗斯库尔斯克州，一架俄罗斯"柳叶刀"神风特攻队无人机在边境地区袭击乌克兰"蟹"式自行榴弹炮。
松口和谈之际，欲获更多筹码
《华盛顿邮报》8日报道称，乌军对库尔斯克发动突然袭击似乎是为了让俄感受到战争的来临，因为在俄罗斯，许多人并没有感受到冲突的直接影响。此次行动也可能是为了转移俄军在前线其他地点的注意力，近几个月来乌军在这些地点不断失利。
分析人士认为，在近期战场失利、美国大选为俄乌冲突前景带来不确定性的背景下，乌方可能正试图为此后与俄进行谈判赢得更多筹码。与此同时，也有人质疑乌为何要在为守住本国领土上的阵地而进行激烈战斗之际将本就稀缺的资源投入到新地区的冒险袭击之中。
赵隆认为，乌方此次行动至少具有军事、政治和心理三类目标。军事上，乌方希望开辟新战线延缓俄军在顿涅茨克方向的进展，调动俄空天军的活动缓解前线压力。政治上的目标则更为重要，即打破所谓特朗普若成功当选美国总统，美俄可能将乌作为筹码进行交易的论调，主动掌握与俄谈判、实现停火的条件，以及定义胜利标准的话语权，为最终的谈判积累筹码。而在心理上，乌方希望以此次大规模行动遏制乌克兰国内出现的悲观主义苗头，同时，增加欧洲持续援助乌克兰的信心。
在前线战事胶着、美国即将迎来大选之际，俄乌双方近几个月来均对和谈有所"松口"。
普京曾在6月开出明确条件，包括乌承诺不加入北约，保持中立、不结盟、无核地位；乌军完全撤出卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热地区、西方取消所有对俄制裁等。俄联邦安全会议秘书绍伊古则在8月6日表示，基辅对普京提出的条件"没有任何反应"，在日内瓦召开的会议以及乌方的和平方案都"没有意义"。此外，俄联邦委员会主席马特维延科近日表示，基于俄宪法有关规定，俄方在顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热等地区"不能也不会有任何'领土让步'"。
乌克兰方面近来也频繁释放和谈信号，计划在11月召开第二次乌克兰问题和平峰会，并表示愿意接受俄代表参加会议。此外，泽连斯基7月底接受采访时曾被问及是否可能放弃部分领土以结束冲突。当时，泽连斯基表示，乌领土的命运应该由乌克兰人民决定。有分析认为，泽连斯基可能是在暗示需以全民公决的方式解决这一问题。
基辅国际社会学研究所（KIIS）5月16日至22日和6月20日至25日期间面向居住在乌政府控制领土上的成年公民进行民调，向其询问关于与俄实现和平的可能妥协方案，结果显示到今年5月愿意做出领土让步的受访者增加至32%，而在2023年底，这一数据仅有19%。但与此同时，仍有55%的乌克兰民众拒绝做出任何形式的领土让步。
库尔斯克袭击发生后，乌克兰总统办公室主任叶尔马克在一则于8月8日公布的采访中表示，俄代表参加第二次和平峰会是有可能的，但这并不意味着第二次峰会将标志着与俄谈判的开始，并称乌方希望此次会议能够"在所有赞同我们计划的负责任国家的见证下举行"，而非以俄乌双边形式开展。
战火蔓延，"红线"还存在吗？
此次乌军大规模越境袭击引发外界对于俄乌冲突可能进一步升级的担忧。普京在7日将其定性为乌对俄"最新一次大规模挑衅"。俄驻美国大使安东诺夫同日表示，乌军袭击民用设施的行为是恐怖主义行径，在袭击库尔斯克州时使用了美制武器。
据英国《金融时报》8月8日报道称，经其对相关视频的核查，美国"斯崔克"（Stryker）战车和德国"黄鼠狼"（Marder）战车已被证实在此次战斗中出现在俄境内。对此，德国方面未予以证实，仅表示德国支持乌对俄进行打击。美国国务院发言人米勒则称，乌有权在行动中使用西方装备，美方政策没有改变。此外，美国此前并不知晓此次进攻，将要求基辅提供更多细节。
在接受BBC采访时，乌克兰议员洪恰连科表示："我们正在向世界表明，世界不应害怕局势升级或普京的反应。自第二次世界大战以来，国际公认的俄罗斯领土首次被占领，普京并没有（转而）使用核武器。"
对于乌军此番袭击是否越过俄"红线"，赵隆认为，从过去两年多的战场实际来看，各方的所谓"红线"和"底线"都在动态调整，而真正的"红线"是这场危机不能演变为俄罗斯和北约之间的直接冲突，因此双方在对外表态和战略决策的不同层面，保留了一定的解释和模糊空间，这条最大"红线"依旧存在。因此，俄方的回应与此前数次乌军越境袭击相比，或许不会出现性质上的差异，而是强调范围和力度的增强，特别是具有宣传意义的战果。
对于北约来说，王思羽表示，其"红线"一是俄不能在乌克兰使用大规模杀伤性武器；二是不能威胁基辅政权的安危；三是不能对北约领土和北约领土内的北约平民、资产构成严重威胁，或造成损伤。
目前，美方已否认此次袭击可能使得冲突进一步升级。8日，五角大楼副新闻秘书辛格表示，美国从一开始就支持乌克兰保护自己免受越境袭击，尽管库尔斯克袭击涉及的是地面部队而不是导弹或无人机，但同样符合这一政策，乌正在库尔斯克地区"采取行动保护自己"，美国不认为这是升级局势的行为，"乌克兰正在做它需要做的事情，以便在战场上取得成功"。
同样是在8日，欧盟委员会外交事务发言人斯塔诺在回答有关乌袭击俄库尔斯克地区的问题时也表示，乌克兰正在进行一场防御战。斯塔诺称："乌克兰拥有自卫的合法权利，这包括在敌方领土上打击敌人。"
联合国秘书长副发言人哈克则表示，库尔斯克地区的事态发展有令"危机升级的风险，令人震惊，我们希望看到局势尽可能降级"。此外，由于联合国未在当地派驻人员，因此不掌握具体情况，但呼吁各方采取措施保护平民免受伤害。
俄库尔斯克州与乌克兰苏梅州接壤。数月以来，苏梅州频繁遭到俄炮火攻击。《华盛顿邮报》评论称，虽然包括美国在内的西方国家允许乌克兰使用西方援助的武器来阻止或拦截来自俄罗斯的袭击，但此次对库尔斯克的袭击标志着美国官员首次将同样的规则用于越境地面进攻。
对于西方会否在未来进一步放宽限制，赵隆认为，美国和欧洲部分国家对乌攻击俄边境地区的限制部分放开，但强调其应具有战术性而非战略性，也就是限于破坏俄利用边境地区对乌进行打击，缓解乌军前线防守压力等，但大规模进入俄战略腹地引发的升级并不在考虑范畴。目前，双方都在投入后备力量，此次边境交火或许不会像此前几次一样很快结束，但难以诱发在俄罗斯战略纵深地区的大规模战斗，美欧虽然"默许"乌开辟新战场，但出于避免升级的考虑，对进一步放开援乌装备的使用目标问题上会比较谨慎。
美国政治学家、纽约城市学院政治学荣誉教授、哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所高级研究员拉詹·梅农（Rajan Menon）也向澎湃新闻表示，北约不希望与俄开战，双方发生直接冲突的可能性不大。
"北约对乌克兰使用其提供的武器在俄境内打击目标施加了限制，并明确表示不允许乌向俄境内发动纵深打击。即便乌面临失败，北约也不可能进行军事干预来帮助乌克兰。与此同时，核战升级的风险已被大肆宣扬，但普京在言行上一直小心谨慎。他明白，对乌克兰使用核武器可能会引发一连串无法控制的事件，国际社会的反应将是完全负面的。"梅农说道。
