以色列的军事行动彰显了其"先下手为强"的战略理念。在内塔尼亚胡政府看来，与其等待伊朗势力和真主党在叙利亚南部巩固阵地，不如趁叙利亚政局尚未稳定之际，摧毁任何可能对以色列构成威胁的军事设施。这种预防性打击也符合以色列一贯的国家安全政策，即不允许敌对势力在以色列边境附近建立军事存在。
以色列的行动短期内可能增强其在叙南部的军事控制力，但也可能进一步恶化地区局势。叙利亚的政权过渡进程刚刚开启，而以色列的大规模轰炸和占领行动将加剧叙利亚内部矛盾和外部压力。此外，伊朗和真主党是否会对以色列的行动作出反击，以及以色列是否会将此次占领永久化，仍是外界关注的焦点。
以色列强调其行动的合法性，但在国际社会看来，这种行为无异于趁火打劫。随着局势发展，以色列如何平衡安全需求与国际舆论，将决定其在叙利亚局势中的长期影响力。
完全不信任朱拉尼
以色列如此大规模袭击叙利亚，很重要的原因是他们极度不信任可能由朱拉尼等反对派力量所领导的叙利亚新政府。尽管朱拉尼试图重新塑造形象，与全球圣战主义割裂并转向民族主义，但以色列并不认为朱拉尼会建立一个不仇视以色列的政权。朱拉尼过去与"基地"组织的联系以及他领导"沙姆解放组织"（HTS）的经历，使得以色列难以将他视为一个完全可靠或无害的区域领导人。
戈兰高地问题进一步加剧了以色列对朱拉尼的警惕。作为叙利亚的一部分，戈兰高地大部分地区自1967年被以色列占领，并在1981年被正式吞并，但国际社会并未承认这一行动。朱拉尼家族与戈兰高地有着深厚的历史渊源，这使得这一地区成为叙利亚新政府可能优先关注的议题之一。朱拉尼是否会将收回戈兰高地作为其执政目标之一，将直接影响以色列的安全策略。尽管朱拉尼目前的主要精力可能集中在叙利亚内部事务上，但以色列不会低估其未来可能对戈兰高地产生的威胁。
以色列是否会接受朱拉尼作为叙利亚的领导人，取决于叙利亚新政府的实际行动，而非公开声明。如果叙利亚新政府能够避免与以色列直接对抗，并限制伊朗或真主党在叙利亚境内的活动，以色列可能选择暂时观望，而非立即采取敌对措施。与此同时，以色列还需关注美国及其他西方国家的态度。如果国际社会开始与朱拉尼接触并提供支持，以色列可能在政策上与其盟友保持一致，但这种支持将是谨慎而且有限的，很难让以色列忽视叙利亚政权更迭后的潜在威胁。
在最极端的情况下，如果叙利亚新政府允许伊朗势力在叙利亚巩固军事存在，或向真主党提供战略支持，这将触碰以色列的红线，并极大提高以色列进一步"清除"新政府主要领导人的可能。然而，如果朱拉尼等新政府力量展现出足以稳定叙利亚局势的能力，并避免威胁以色列的核心安全利益，以色列可能继续采取观望姿态，通过威慑和监控来应对叙利亚新政府。如果朱拉尼表现出务实姿态，并将重点放在叙利亚内部重建上，以色列可能通过秘密渠道尝试接触叙利亚新政府，以避免冲突升级。但与此同时，以色列将在戈兰高地地区加强防御，确保任何潜在威胁都能被迅速遏制。
总的来说，以色列对叙利亚新政府的态度将以谨慎为主，保持灵活性和高警惕。然而，任何涉及伊朗或真主党的行为都将引发以色列的强烈反应。叙利亚的未来对中东地区的稳定至关重要，而以色列会坚持通过多方面手段确保自身在这一复杂局势中的安全利益。
