至于泰国这边拒绝停火的原因，简单分析下来，至少有这么几个：第一，在军事上，目前泰国占据优势，这给了泰方掌握谈判主动权的机会。战局上的主动权让泰国认为没必要仓促停火，持续的军事行动可进一步削弱柬方军事能力，为后续可能的谈判奠定更有利的"安全基础"，迫使柬方在领土争议等问题上做出更多让步。
第二，柬方袭击平民区引发报复性强硬立场。泰国陆军强调柬方已连续两天针对无军事关联的平民区域发动攻击，而平民的生命安全是泰国在边境争端中不可突破的底线。泰国方面已经明确表态，只要柬埔寨持续对泰方军事力量和平民区域发动攻击，安全威胁就不会解除，停火也就无从谈起。这种情况下，泰国若选择停火，无异于对平民遇袭事件的妥协，也难以向国内民众交代。
第三，不满外部调停且质疑停火协议的有效性。特朗普的调停方式令泰国不满，其不仅称泰国士兵触雷是"意外"，还试图以关税相威胁促成停火，这种将边境安全这一主权问题与贸易挂钩的做法，引发泰国反感。另外，之前泰柬10月签署的和平协议本就缺乏强力约束条款，也没有化解敌意的对话机制，未能解决双方核心的领土争议问题，仅维持了一个多月就失效。这让泰国认为仓促停火无法从根本上解决问题，反而可能导致后续冲突反复，所以不愿接受此类缺乏实质保障的停火倡议。
就在泰柬冲突持续的紧要关头，中国被请出山。在15号的外交部例行记者会上，我国再次亮明态度，明确"当务之急是停火止战、保护平民"，泰柬双方应当保持最大程度克制，采取一切有利于实现停火的措施，尽快实现降温缓局。我国也将根据柬泰两国意愿，通过多渠道多层级同双方保持密切沟通，积极斡旋劝促，为柬泰对话创造条件、提供平台。
