12月4日，《路透社》发布独家新闻，称发现中国海军和海警在周边海域部署了大量船只，总数量一度超过了100艘，不排除有"向东"展开重大军事行动的可能性。
▲《路透社》原文标题
透露这一消息的是4名军事安全观察员，致力于在相关海域进行情报分析。综合文章来看，他们认为12月最初的几天中方集结的军舰总数量超过了100艘，到12月4日上午时活跃的舰艇数量还有90艘。这些军舰集结的海域大体包括黄海南部、东海南部、南海部分地区以及西太平洋，集结程度之密集也算是比较罕见。
据公开报道显示，之前发生过解放军百艘军舰集体集结的情况，只有2016年的南海对峙和2024年12月底时的情况算是比较类似。2016年的对峙，起因是菲律宾单方面向国际法院提交了南海仲裁，后美国又派遣两艘航空母舰进入菲律宾海域对中国施压，中国为了捍卫国家主权不得不做出强势回应。2024年年底的那次则是赖清德在完成嚣张、错误发言后，解放军海军和海警集结了90艘各类舰艇进行回应。当时军舰的部署范围覆盖了东海大部分海域、台湾海峡和南海部分海域，对台湾进行了一次模拟化的立体封锁和火力打击。
▲中国海军
由此可见，中国海军和海警每一次的高强度集结背后都是有所针对的。《路透社》分析认为，考虑到自11月起中日之间的关系因高市早苗的错误发言而发生急剧变化，不排除中国海军在进行有针对性的回应。西方媒体也承认，高氏早苗所说的台湾有事就是事关日本的存亡危机以及所谓台湾地位未定论的说法，全都是直接踏过了中国的红线，这也是双方之间紧张态势产生的根本原因。
不过按照《路透社》的一贯笔法，这一类型事件中，在说法上必然要保持对中国可能采取军事行动、军事威胁的夸张误读，不然就不够耸人听闻。所谓"可能采取军事行动"的说法就是如此，言辞之间透露着"中国或突袭日本"的观点。对此，中国国防部和外交部都未正面回应，也没有发布相关通报。近期唯一的一次，是11月15日中国盐城海事局发布的相关航行警告，表示解放军将在黄海中部进行为期3天的实弹射击演习，要求无关船只不要进入。演习结束后，中国海军军舰该撤的就撤了，没走的就是留下来完成常规任务。至于其他地区的军舰也多是如此，但笼统的往一块说自然看上去就是声势浩大。
▲《路透社》称解放军军舰数量超过100艘
西方媒体的所有文章都带有极强宣传性质，如此说法当然是为了渲染中国的军事威胁。再加上12月2日美国海军发言人通过其协会网站对外透露，随着"乔治・华盛顿"号航空母舰驶入关岛，以及另外一艘"尼米兹"号航空母舰于12月1日从珍珠港开拔前往美国本土，最终驶向华盛顿州布雷默顿开启退役流程，美国在南海地区的航母部署已出现了实力真空的说法，共同组成了一套完整的说辞。
刻意制造中日之间的关系紧张，渲染中国海军可能突袭日本本土，美国的目标就是要借着这种紧张的态势，主动且有理有据地推动日本合法化强化军事力量，从而服务于美国在亚太地区利益和霸权。美国自身实力已经衰落，为了推进印太战略，自然需要日本承担更多的军事义务。中日关系的紧张，恰好成为了日本扩军的合理借口，这样才能顺势为日本军事力量的发展松绑。
▲中国海警
中日关系尚在可控范围之内，中国更是不会走上军事威胁他国的歪路。西方媒体故意把常年巡逻在我国海疆，包括钓鱼岛在内的海军海警船，再加上进行常规远洋训练的海军舰体捆绑在一起进行炒作，渲染所谓"最大规模的武力展示"，不仅是故意低估当今中国海军的整体规模，更是在刻意营造一种紧张气氛。确实，美国自己衰落了，航母不够了，军舰不够了，造舰能力也跟不上，就得要小弟们去填补空缺。看到日益发展壮大的中国海军，想到中国3航母已经正常部署，很快就转入常态化运行，怎么可能会不着急？
