现在把高度敏感的安全议题放进去，等于在经济桌上摆政治菜单，中国反对相关冲突表述，并不奇怪，债务条款也有门道。
声明强调所谓"透明度"与私营债权人分担，听起来体面，可发展中国家对这类表述很敏感，债务重组不是会计表格那么简单，背后牵涉主权、发展空间、国际金融机构和商业债权人的利益分配。
如果把复杂问题写成单向要求，很多国家心里都会打鼓，只是不一定站出来说，会前还有一些小动作，美方以"与伊朗存在联系"为由，限制埃及银行在阿联酋的分行，这被外界视为给与会者的一种"二级制裁"警告。
美国还邀请俄财长与会，让欧洲盟友面面相觑，一个会场里，又是制裁信号，又是盟友尴尬，又是地缘议题，最后再要求大家用"共识"包装起来，这不是寻求最大公约数，更像把美国的算盘珠子摆给大家看。
1.2万亿顺差这笔账
贝森特会前就放过话："世界不可能允许中国拥有1.2万亿美元的贸易顺差。"这句话听着很有气势，可越是大数字，越要细算。数字不是锤子，不能谁拿着顺手就往别人头上敲。
外交部发言人郭嘉昆两次回应，讲得很明确："中方从不刻意追求贸易顺差，反对各种形式的单边关税措施。"中方也对会议未能发表公报"深表遗憾"，强调G20应基于协商一致、平等参与。
