特朗普政府的主要理由是为了减轻美国对于联盟投入给美国带来的经济负担，美国必须减弱对欧洲的安全防务，让欧洲自己负起防务安全方面的主要责任，美国其实是在有意稀释对欧洲的安全承诺，美国的这一战略调整极可能会加速全球地缘政治格局的多极化重构。
欧洲对美国战略收缩有着强烈的反应，德国、法国等国承诺提高军费，并讨论建立独立防务力量。英国似乎也积极在加入法、德加强欧洲防务安全自主性方面的努力。然而，欧洲在军事技术（如五代战机等）、情报共享和快速反应能力上仍依赖于美国，短期内很难完全替代美国为欧洲提供的防务安全。
斯塔默、马克龙、默茨等与泽连斯基在一起
此外，美国在乌克兰问题上的立场变化使欧洲感到了欧洲防务安全的形势更加严峻了。美俄在谈判中将欧洲撇开，在解决俄乌冲突问题上，欧洲实际上是被边缘化了，欧洲从多个方面体现出起担忧：一是担心美俄在解决俄乌冲突过程中，忽视甚至牺牲欧洲的安全利益，担心美国解决俄乌冲突的和平方案偏向俄罗斯，使欧洲吃亏了；二是担忧美俄恢复合作，而欧洲可能会被撇在一边，变成了美俄挤压的对象，这将大大不利于维护欧洲的根本利益；三是若美国联手，要求乌克兰做出让步，以此来促成俄乌和平协议的签订，那么，欧洲不但会失去利益，而且，还可能在停战之后，受到了来自俄罗斯的压制和威胁。美国极可能减少介入欧洲事务，而俄罗斯却加强对欧洲的打压和威胁，这让欧洲感到忧心忡忡。
总之，美国当前政策更倾向于"选择性退出"欧洲的防务安全方面事务，即通过战略收缩将防务责任转移给欧洲，同时保留关键合作机制（如北约），这一过程可能引发欧洲防务自主化进程加速，但是，欧洲在短期内可能很难完全替代美国所其的防务安全作用，只要北约不解体或分化，美欧安全同盟仍将维持框架性合作，当然，美国为欧洲提供防务安全的责任将大大减弱，到了一定程度，说不定美国真的会退出北约，让北约成了欧、英联手主导的军事联盟，而美国远远地离开了。
