特朗普的外交政策与拜登明显不同，特朗普奉行"美国优先"的单边主义，强调交易式外交，他认为盟友关系应基于直接利益交换。而拜登则试图重建和强化以美国为核心的联盟体系，通过多边合作来应对挑战，例如，拜登推动"奥库斯"安全协议等。特朗普和拜登在安全战略理念上的差异导致他们两人对"美国吃亏"的理解完全不同：在特朗普看来，拜登的联盟战略耗费美国资源却未能带来足够回报，让美国吃亏了；而拜登则批评特朗普的单边主义恶化了美国与欧洲盟友的关系，损害了美国的国际信誉，并削弱了美国在国际上的影响力。
特朗普与拜登
特朗普经常在公开场合批评拜登的政策。例如，特朗普曾将美国经济的短期波动归咎于拜登政府，并频繁在社交媒体上指责其政策失败。这表现出特朗普不认同拜登通过盟友合作来维持全球影响力的策略，认为这种方式过于耗费美国财力物力，且效果有限。说白了，特朗普认为拜登政府拿出很多钱帮助盟友，却没有能达到美国所要的效果。所以，特朗普要改变这一政策，让欧洲逐渐加强自我防务，他拒绝继续拿出巨款来资助欧洲了。
美国前国务卿希拉里·克林顿在2025年12月的多哈论坛上，对特朗普的外交政策进行了系统性批评，她指出其新版《国家安全战略》标志着美国从传统联盟体系大幅转向，这被她描述为"抛弃美国核心价值"并对欧洲盟友造成不必要的分裂。她认为，特朗普政府重拾门罗主义，对俄罗斯在乌克兰问题上的行为表现出事实上的纵容，这被视为对盟友的背弃。
希拉里·克林顿
其次，美国正在推进其军事布局的调整，其中从欧洲撤回驻军是核心组成部分之一。
美国逐渐在实施其大规模撤军计划。根据多家媒体报道，美国国防部正计划在未来三年内，将驻欧洲美军规模削减约30%。 按此比例计算，预计将撤回约2万名军人。这将是二战以来美国驻欧武装力量规模最大的一次调整。显然，这是美国逐渐减弱其维护欧洲防务安全责任的突出体现。
