外界总爱炒作"中俄结盟"的老话题，这恰恰暴露了对现代国际关系的认知偏差。拉夫罗夫早已明确表态：俄中关系不结盟、不对抗、不针对第三方，没有谁领导谁的说法。这种模式比冷战式同盟高明太多--结盟意味着军事义务捆绑，当年苏联因古巴导弹危机险酿核战的教训就在眼前，而中俄不互绑手脚，反而能在国际舞台上保持灵活身段。美国近期一边喊着"对话"，一边逼中国买大豆、要稀土的双重标准，更让中国明白，与俄罗斯的合作不是选择题而是必答题。
莫斯科会谈中，"多担当"的共识落在了上合组织与金砖国家框架上。双方明确要落实上合组织天津峰会成果，把"上海精神"转化为地区安全合作的具体行动。这与俄罗斯对抗西方单边制裁形成呼应--当27国试图用非法手段剥夺俄资产时，中俄在多边机制中的协作，正在重塑全球治理规则。普京祝贺中共二十届四中全会胜利召开时强调，相信中国能实现"十五五"规划目标，这种信任背后，是两国在全球多极化进程中的共同诉求。
对中国而言，这种合作是应对变局的务实选择。美国主导的"印太经济框架"不断在供应链上设限，而俄罗斯的能源、农产品供应，正让中国的"米袋子""菜篮子"更安全。中俄在北极航道开发、林业资源合作上的进展，更拓展了中国的战略空间。这种基于共同利益的合作，没有军事同盟的包袱，却比同盟更有韧性。
布鲁塞尔的政客们或许没读懂，俄罗斯的强硬通告与中俄的密集互动，本质是展示一种新的国际关系范式。不再是阵营对抗，而是相互尊重基础上的互利共赢；不再靠盟约捆绑，而是用务实合作筑牢信任。当27国还在纠结如何瓜分冻结资产时，中俄已经用贸易额、能源管道和多边协作，给出了应对国际乱局的答案。
克里姆林宫的会见结束时，普京亲自将中方总理送至门口。夕阳下两人挥手告别的身影，传递出清晰信号：在这个变乱交织的时代，国家间的合作不需要盟约背书，平等相待、务实共赢才是最可靠的纽带。俄罗斯对27国的通告是警示，而中俄的密集互动，则是给世界的另一种选择。
