另一家国产大模型公司Kimi 推行的Kimi K2.7已经在许多初创公司中直接使用，据相关人士介绍，Kimi K2.7能够直接帮助他们节省一半的AI支出。
可以看出来，中国在被美国用芯片问题卡脖子之后，这几年一直走的是"轻资产路线"道路，主要为市场中占大多数的初创公司服务，其特点就是"少花钱办大事"。
而在美国那边，在AI领域的打法就更加倾向于"大、多、宏伟"这样的字眼，走的是"重资产路线"。
美国本来就有钱，AI大厂在通过"抢电、抢地、抢GPU"的砸钱大逃杀之后，部分公司还真的解决了土地、电力、英伟达GPU这三座AI大山，之后这些公司就靠堆算力构建护城河。
两两相比，可以看出一个真相，那就是中国和美国其实之间的AI差距并不是那么大，两国都在自己擅长的领域发挥作用，两国的AI打法逻辑也是互不相同，媒体上所谓的8倍差距，只不过是两种打法逻辑的较量。
两个生意不能简单比大小，AI竞争正在"分层"。
有的观众看到这儿，就认为"砸钱多并不一定代表最后会赢"，结合在OpenRouter上中国的开源模型占据了所有模型总量的30%以上的Token份额，于是就简单的认为，中国的AI其实已经超过了美国。
其实，这也是一种错误的认知。
