为什么会动摇？在俄乌问题上，欧洲多国对美暂停军事援助反应激烈，法国总理直言"欧盟需自主替代美国支持"，捷克总理则呼吁"欧洲政策亟需根本性转变"。这些表态，其实折射出一个残酷现实，当美国为短期利益抛弃乌克兰时，其他盟友难免产生"唇亡齿寒"的危机感。
美国的悖论在于，其霸权秩序依赖于盟友对"安全承诺"的信任。然而，特朗普的"交易外交"彻底动摇了这一根基。他一边要求乌克兰"自行解决冲突"，一边向俄罗斯释放和解信号，甚至搁置对俄战争罪行的追责。这种双重标准让欧洲意识到，美国的安全保障已沦为可交易的筹码。波兰外交部直言"特朗普决定前未与盟友磋商"，匈牙利则支持暂停军事援助，进一步凸显北约内部的分裂。若美国继续将盟友视为"提款机"而非伙伴，其全球领导力的瓦解将不可逆转。
泽连斯基的"天真"固然值得批评，但美国的短视更为致命。美媒这篇"马屁文"，公开嘲讽泽连斯基对美国想的"太天真"，恰恰证明了美国对这些所谓盟友的态度，不过是一个又一个大国博弈的牺牲品，主权与领土完整，都可以用来明码标价。特朗普在乌克兰问题上的"现实主义"策略，本质是一场透支信任的豪赌。泽连斯基的误判加速了灾难，但美国的选择才是全局的关键变量。当霸权逻辑将盟友关系异化为"商业合同"，当安全承诺沦为讨价还价的筹码，美国失去的不仅是乌克兰，更是维系其"霸权游戏"的基石。
