最近，印巴局势愈发紧张，双方纷纷往边境地区调派大量兵力，气氛剑拔弩张。特别是在印度拒绝中俄对克什米尔袭击事件进行彻查后，巴基斯坦方面透露掌握可靠情报，印度可能在 36 小时内发动军事行动。在这样的紧张局势下，巴基斯坦在综合国力和军事力量上明显弱于印度，压力巨大。此时，一则消息在国内网络上不胫而走，声称一旦印巴开战，中国将依据《中巴防御协定》出兵相助。
一些自媒体博主说得有板有眼，还引用所谓 "中巴防御协定" 条款，称缔约一方遭受攻击进入战争状态时，另一方要全力提供军事或其他援助。按照他们的说法，印度军事力量虽强于巴基斯坦，但中国远超印度，所以巴基斯坦不必担忧，甚至有网友开始想象中国再次 "教训" 印度的场景。毕竟这些年印度在国际事务中表现高调，让不少人心中不满。然而，事实并非如此。经过查阅大量资料后发现，中巴之间根本不存在所谓的 "防御协定"。那些博主引用的内容，其实是《北大西洋公约》第五条 "集体防御条款"。在俄乌冲突期间，该条款频繁被提及，乌克兰一心想加入北约，也是看中这一条款。
回顾中巴关系发展历程，新中国成立初期，中巴之间交流较少。1955 年万隆会议上，两国领导人首次会面，都认为应当加强合作。但随后几年，巴基斯坦因追随西方阵营，在恢复中国联合国合法席位、台湾和西藏等问题上的立场，导致两国关系陷入低谷。直到 1962 年中印边境自卫反击战，1963 年中巴正式签署边界协定，关系迎来转折点。1967 年印巴第二次全面战争，美国抛弃巴基斯坦，中国在外交、政治、经济和军事等多方面给予巴方支持，不过当时并未出兵，战后也未签署类似 "自动互防" 的协定。到 2005 年，中巴签署《中巴睦邻友好合作条约》，其中第四条提到双方不参加损害对方主权、安全和领土完整的联盟或集团，第六条表示将扩大和加强军事与安全领域合作，但都没有 "自动互防" 的内容。在这一框架下，中巴开展了武器研发、联合军演等合作，"枭龙" 战机就是双方联合研发的成果。而且，中国和俄罗斯、白俄罗斯等国签署的合作协议，同样不涉及 "自动互防"，这符合我国 "不结盟、不对抗，不针对第三方" 的外交原则。
虽然中国没有与巴基斯坦签署 "自动互防" 协定，但这绝不意味着中国会对印巴局势坐视不管。巴基斯坦是中国的全天候战略合作伙伴，中巴经济走廊更是 "一带一路" 倡议的关键部分。一旦印巴爆发全面战争，中国的战略底线十分明确，那就是确保中巴经济走廊的安全与畅通。我国外长王毅与巴基斯坦副总理兼外长达尔通话时就表明，中方会密切关注局势，支持巴方反恐行动和公正调查。如果印巴只是像 2019 年那样在边境有小规模冲突，双方能自行处理，问题不大；可要是局势严重升级，威胁到中巴经济走廊安全，或者危及巴基斯坦政权稳定，中国肯定会出面调停。不过，这种调停大概率会借助上合组织、金砖国家等平台推动多边对话，而不是直接军事介入。
就像在俄乌冲突问题上，中国始终主张通过政治对话化解分歧。在当前中美博弈的关键时期，对中国来说，打造 "周边命运共同体"，维护周边稳定至关重要。比起在网上 "快意恩仇"，从长远战略角度出发，与周边国家友好相处、共同发展才是正途。巴基斯坦是中国的铁哥们，印度也是搬不走的邻居，处理好与各方关系，才能为自身发展营造良好的外部环境。
