央视记者当地时间3月1日获悉，在美以两国即将对伊朗发动军事打击前，美国中央情报局就已经锁定伊朗最高领袖哈梅内伊的可能行踪。
多名知情人士透露，美方情报机构已对哈梅内伊的活动轨迹进行数月跟踪，对其出行规律和可能位置的掌握程度不断提高。随后，美方获悉，伊朗多名高层官员计划于2月28日上午在首都德黑兰市中心一处领导人办公区举行会议，且哈梅内伊本人将出席。
在获得上述情报后，美国与以色列方面决定调整原定打击时间。
以方随后实施了筹划数月的定点打击行动。行动于以色列时间28日清晨启动，战机自基地起飞，约两小时后，远程导弹击中德黑兰相关目标区域。据称，袭击发生时，多名伊朗国家安全高层官员在同一栋建筑内，哈梅内伊则位于附近另一处建筑。
以色列国防官员表示，此次行动在德黑兰多处地点同步展开，实现了"战术突然性"。白宫及美国中央情报局未就此发表评论。
哈梅内伊在一处院落开会，
以色列负责"斩首"，投掷约30枚重磅炸弹
据路透社援引美国消息人士和官员的话报道，以色列和美国选择在2月28日对伊朗发动打击，是因为当时伊朗最高领袖哈梅内伊正与其高级助手会面。
报道还援引伊朗消息人士的话说，在袭击开始前不久，哈梅内伊在"一处安全地点"会见伊朗国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼和伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼。
报道说，哈梅内伊、阿里·沙姆哈尼和伊朗伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德·帕克普尔均在此次袭击中死亡。
为何美国和以色列，对伊朗的打击行动选择在白天，而非夜幕掩护下进行？
美国"战区"网站称，据五角大楼高级官员披露，通过侦察追踪，美以获得一条具有很强时效性的重要情报，即包括哈梅内伊在内的5至10名伊朗高层领导人，将在当天上午位于德黑兰的一处院落开会。为达到出其不意的攻击效果，最终由以色列实施了这次定点清除，共计投掷了约30枚重磅炸弹。
该官员还表示，美以的具体作战分工就是由以色列负责"斩首"行动，而美国的主要目标是打击伊朗的军事能力。
伊朗公布部分遇害高级军官名单
当地时间3月1日上午，伊朗方面确认，在2月28日美国和以色列针对伊朗发动的袭击中，多名伊朗武装力量高级指挥官遇袭身亡。
遇难人员包括：伊朗武装部队总参谋长穆萨维、伊朗伊斯兰革命卫队总司令帕克普尔、伊朗国防委员会秘书沙姆哈尼以及伊朗国防部长阿齐兹·纳希尔扎德。
△穆萨维（资料图）
据悉，上述指挥官是在国防委员会会议期间遭袭身亡。
伊朗议会议长：
已为哈梅内伊殉难后的阶段制定预案
当地时间3月1日上午，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫就伊朗最高领袖哈梅内伊遇害发表电视讲话。
△伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫（资料图）
卡利巴夫说，伊朗已为各种情况做好准备，包括为最高领袖哈梅内伊殉难后的阶段制定预案。卡利巴夫还表示，美国和以色列已经触碰伊朗底线，伊朗将给予他们"沉重打击"。
时间反常：从"凌晨窗口"到白昼出手
与过去二十多年美国在中东发动的多次有限打击不同，此轮行动在时间选择、目标设定和政治话术上都明显突破既有模式。
回顾过去三十多年美国在中东的多次典型打击行动，会发现一个高度稳定的"作战时钟"：第一波打击多选择在目标国的深夜到凌晨时段。无论是1991年海湾战争"沙漠风暴"的开场空袭，还是2003年伊拉克战争"震慑与敬畏"的首轮打击，再到2017年、2018年针对叙利亚沙伊拉特基地和化武设施的巡航导弹攻击，时间基本都锁定在当地凌晨两三点左右--这个时间段是人员活动最少、防空系统处于夜间节奏、雷达与值班体系疲态最明显的时刻。
分析人士指出，美以此次选择的袭击时间是德黑兰的上午，足以让全球媒体实时转播大规模打击。表面看牺牲了部分"夜色隐蔽"，但从战术与政治双重考量，实际上传递出几个信号：
- 一是有意"反预期"，打乱伊朗将"袭击必在凌晨"的固定设想，利用节奏差制造混乱。
- 二是服务于盟友协同，为以色列本土防空与民防预案留出更多操作空间，在相对清醒的白昼时段预警、开启避难所、调配医疗力量，要远比把全国从睡梦中叫醒更可控。
- 三是明显考虑了美国国内的政治传播需求，美东时间凌晨的多波次、高密度打击后，白宫可以在清晨迅速统一口径，便于把总统讲话、画面直播与战况及时更新嵌入美国国内的新闻周期，形成连续叙事。
此次行动把过去更多服务于战术突然性的凌晨窗口，部分转换成了服务于联合作战与舆论节奏的白昼窗口。这标志着：美方在衡量军事突防、国内政治收益和盟友防御需求时，已不再把"夜袭"视为唯一优先，而更多强调战役的整体节奏与可持续推进。
打法不同：从"打一拳"到"动摇政权"
过去，华盛顿常见的做法，是通过一次性点穴打击敲打伊朗或其代理人，目标多半锁定在核设施某个环节、境外武装据点，或者象征性打掉几处军事节点，既传递信号，又为自己保留"随时下台阶"的余地。
而此次打击的"重量级"明显不同。无论是美国军方还是分析机构，都把优先目标概括为"拆解伊朗政权的安全体系"，目标集合从单一核设施，扩展为覆盖导弹工业、无人机发射网络、防空体系、军用机场、海军基地以及革命卫队的指挥中枢等伊朗国家安全机器的"骨架"，其作战思路更接近"让对手失去组织与反击能力"，而不是"打一拳就收手"。
公开报道显示，美以在短时间内对伊朗弹道导弹和巡航导弹体系实施高密度打击，同时针对革命卫队航空航天部队的指挥节点和通信设施展开攻击，试图压缩伊朗进行大规模报复的能力。在海上方向，美方重点压制的是伊朗海军及海上革命卫队在波斯湾和霍尔木兹海峡周边的沿岸支撑体系与反舰火力，目的在于降低其对航运通道实施封锁与骚扰的能力。
更具象征意义的是，权力中枢本身也被卷入目标清单。据多家外媒援引以色列和美方官员消息报道，德黑兰最高领袖住所及其附属指挥复合体被列入首轮打击，建筑群遭到严重破坏，同时，特朗普发文称，伊朗最高领袖哈梅内伊已在袭击中身亡，伊朗方面于3月1日证实这一消息。同时，首都及其他大城市的革命卫队基地、安全机构大楼和部分军工设施也遭精确攻击。这种直指权力中心的"斩首式"打击，在过去那种"打一轮就停火"的有限行动中极为罕见，更常见于全面战争级别的预案。
从军事技术视角看，这更像是一场旨在"系统瘫痪"的战役，而不仅仅是"惩罚性空袭"，通过集中的空中火力与电子压制，在短时间内尽可能削弱伊朗导弹攻防能力、海上骚扰能力以及国内镇压机器的关键支撑，希望在接下来数周甚至数月内，伊朗难以恢复到原有威慑水平。
从政治维度看，这是一种带有赌博性质的策略--试图用高强度外部压力叠加内部心理战和舆论战，催化伊朗军警系统与社会内部出现裂缝，而非通过地面占领直接重构政权架构。
也正因为如此，不少观察人士提醒，这场战役在目标设定上远超以往同类行动，但在战后秩序安排、"如果赌输怎么办"的备份方案等方面却明显滞后，目标与手段之间存在不小的缺口，这也意味着：一旦冲突拖长、成本累积，这种打法选择，未来很可能反过来成为华盛顿内部政治争论的核心焦点之一。
