港商须有底气，不应向霸权主义低头。
随着国家市场监督管理总局反垄断的介入以及美国国务院的表态，再次印证李嘉诚将43个港口出售给贝莱德的行为，绝非简单的商业交易。
尽管目前最新的消息，长和不会在4月2日达成任何协议，然而从美国的表态来看，这次港口交易带来的影响远未结束，一场新的较量已经来临。
关键问题迎刃而出，这笔交易最后怎么解决？李嘉诚的结局又会是什么？
中美暗战升级
李嘉诚将43个港口出售给贝莱德财团的交易，成为了舆论的焦点，香港《大公报》多次发文，以及各路人士都争相出来发声，试图让李嘉诚悬崖勒马，然而除了最近的小道消息，长和不会在4月2日与贝莱德达成任何协议外，再没有发声，而这还是国家正式出手后的表态。
3月29日，《大公报》再次发文，表示国家相关部门头一回对长和出售港口这事儿，直接表态了，简短几句话，但里面信息量大得很。希望相关企业能好好掂量掂量这话的分量，赶紧把交易停了，不然，后果可就不堪设想了。
显而易见，是在试探长和4月2日不会达成协议的真假。
到底是缓兵之计，还是真有反悔之意，从这个角度出发，李嘉诚出售港口一事并未结束。
早就有小道消息传出来了，说2024年年底那会，长和集团跟美国贝莱德集团领头的BlackRock-TiL财团，悄悄摸地达成了个原则性协议，打算把他们在全球的43个港口业务一股脑给卖了，套现整整190亿美元。
结果呢，一直到今年3月初，港府才"意外"地听到了这风声，长和跟美方的这笔大交易。
港府那反应也是快，第一时间就跟长和集团取得了联系，想问问这到底是怎么回事。
这么一琢磨，长和集团心里肯定是清楚的，知道这买卖现在做不太合适，有点逆着大势的意思。
但他们就是一股脑地扎进去了，非要把这事给办了。
这事，迟早得被抖搂出来，但要是交易都尘埃落定了，那可就真是木已成舟，谁也没办法再改变了。
可见，"在商言商"的说法根本站不住脚。
《大公报》更是直截了当的指出，在商言商只是借口。
而商务部专家更是用5个字"在商不言商"来指出这桩交易。
之前官方就已经好几次跟李嘉诚提建议了，希望他别一股脑地往前冲，考虑考虑跟贝莱德集团终止这笔交易。
但香港媒体那边的小道消息说，李嘉诚在这港口交易的事情上，好像还是有点摇摆不定。
而根据相关部门的最新消息，他们已经盯上了长江和记跟贝莱德集团的那笔交易。
接下来，相关部门肯定会按照法律法规，对这笔交易来个彻彻底底的审查，目的就是为了保护咱们老百姓的权益，还有维护那个公平、公正的市场竞争环境。
而随着舆论越来越热闹，美国国务院也按捺不住了，3月28日那天，他们的发言人直接站出来，对李嘉诚和贝莱德集团之间的那笔港口交易表明了官方的态度。
美国国务院发言人布鲁斯可没拐弯抹角，直接就说：美国特希望巴拿马运河两边的港口能归美国公司管。
布鲁斯这话，基本上就是代表美国政府发声了，意思就是说，以后美国政府说不定会直接插手，干预李嘉诚和贝莱德集团的那笔交易，支持李嘉诚把港口卖给美国公司。
从这个角度出发，未来中美两国必将围绕这场交易展开的较量。
李嘉诚的结局已经注定
实际上，商务部专家的"在商不言商"就已经挑明了这起交易中的漏洞。
如果李嘉诚真的是想按照商人的那套逻辑去卖港口，那长江和记在卖港口的时候，就应该大大方方地公开招标，让大家都来竞价，最后把港口卖给出价最高的那个。但现在呢，李嘉诚却直接把港口卖给了贝莱德集团，这种做法，符合李嘉诚口中的"在商言商"吗？
当下，随着国家相关部门的介入以及美国国务院的发言，已经给这起港口交易的结局定了基调，那就是中国不会让这起交易达成的。
美国三番五次将中国控制巴拿马运河的脏水甩给中国，如今又公开发言，表示希望看到美国接管巴拿马运河。
这一系列发言的背后，无非是响应特朗普打压中国，幻想让美国再次强大的思想。
中国几次表示，这种说法完全是颠倒黑白，但美国依旧步步紧逼。
试想一下，一旦美国真的控制了巴拿马运河，对于在这条运河中一年有21%的货运量的中国来说，必将会受到美国的百般刁难。
当下，国家相关部门已经出手，意味着这起交易已经跳出李嘉诚和贝莱德财团，来到了中国和美国两个大国之间的博弈。
至于李嘉诚，从其一直沉默，就已经表明，他想赶快套现190亿美元，从中美博弈中脱身。
然而，他忘了，真正的商业传奇从来都是写在民族复兴的丰碑之上。
毕竟，没有强大母国作为后盾的跨国资本，终究是汪洋中的无根浮萍。
如果李嘉诚死不回头，那只能由国家帮着他体面了。
