企业的抵制更让政策落地难上加难，西方主要矿企CEO拉希姆·苏莱曼就直言，中国稀土在技术和价格上的优势无可替代，理应继续保持主导地位。
这场博弈引发的连锁反应，正悄然撬动全球政经格局。
货币结算领域已出现明显变化，印度购买俄罗斯石油，开始转向人民币结算；而智利、沙特也同步提高了对华资源贸易的人民币结算比例，美元与资源的绑定根基开始松动。
产业分工格局也在重新洗牌，特斯拉、宝马继续在中国市场发展，而苹果CEO库克干脆无惧特朗普的施压，近日访华会见中国工信部部长，并且承诺会进一步扩大在华投资力度，选择靠近产业链核心。
苹果CEO库克承诺会进一步扩大在华投资力度
可以说，现在压力给到了美国盟友那边，若坚持配合美国对华施压，那么其依赖稀土的风电企业、汽车制造商将失去成本优势，加速产业外迁风险。
到底该怎么选？欧洲、乃至其余G7国家都应该理性作出抉择。
总的来看，美国拉G7集体应对稀土管制的做法，本质上是用冷战思维对抗市场规律与产业现实。
历史早已证明，没有利益共识的同盟终将瓦解，违背规律的干预必然受挫。
稀土博弈的核心从来不是政治站队，而是谁掌握了全链条的产业能力与市场话语权。
中国的稀土管制符合国际惯例，更建立在技术、成本与产业链的坚实基础上，这绝非靠拉帮结派就能撼动。
中美关系
当G7还在为分歧争吵不休时，全球产业链已用实际行动做出选择：在效率与成本的硬约束面前，任何政治同盟的吆喝，终究抵不过市场规律的裁决。
