但真相是，即便中国完全截流雅鲁藏布江，对印度的影响也远不如其国内水资源分配失衡的破坏力大。
而且，中国不仅承诺采用不影响下游的径流式发电，还主动共享水文数据，反倒是印度自己，这些年没少把跨境河流当政治武器使。
今年5月，印度单方面撕毁与巴基斯坦的《印度河用水条约》，威胁切断对方水源，理由是报复克什米尔的袭击事件。这种操作对印度来说轻车熟路，1960年世界银行斡旋的这份条约，原本是南亚水权分配的基石，规定印度控制东部三条河，巴基斯坦保有西部三条河。
但如今印度说翻脸就翻脸，巴方怒斥，农业是我们的命脉，印度不能随意剥夺国际条约赋予的权利。
印度此举既违约又违背公平用水原则，可惜在强权政治面前，仲裁结果往往只是一纸空文。
对比之下，中国在雅鲁藏布江项目上的克制显得尤为难得。事实上，印度东北部频繁的洪灾，更多源于其落后的水利管理和过度开发，而非上游中国的动作。
随着工程推进，中印可能不得不建立更完善的水权协调机制，就像中国与湄公河国家合作的经验那样。
说到底，印度的焦虑更多源于自身的不安全感。当一个国家习惯用断水来威胁邻国时，自然会以己度人，怀疑别人也会用同样的手段对付自己。
但中国的发展逻辑完全不同，我们建水电站是为了清洁能源，而不是地缘博弈。如果印度真的关心水资源安全，或许该先反思一下自己的所作所为。
