这一切的源头，都来自4月3日那场充满"意外"的直播评审。当晚，倪萍的几次操作让网友直呼"人情世故太明显"。当选手阚清子演唱《爱的代价》时，因情绪激动导致哽咽失误，倪萍现场心疼发声，主动向导演组提议："给她一次重唱的机会吧，这不是她的真实水平，太可惜了。"这被视作打破了既定的竞赛规则。
这还没完。在关键的选手对决环节，倪萍再次出招，提出将自己本应投给单一选手的10分投票权，拆分成两个5分，想分别投给两位选手。而在点评环节，她更是直接表达挽留意愿："她在今天的表现也很好，应该把她留下。她唱的也很好，把她两都留住吧。"一系列"心软"和"偏袒"的举动，彻底点燃了观众对于比赛公平性的讨论。
于是，便有了今天那场戏剧性的开场。从打破规则到宣读保证，倪萍的这次"浪姐"评审初体验，俨然成了一堂关于综艺规则与人性化评判之间如何平衡的公开课。网友的争议并未完全平息，有人为她的真性情和及时道歉买单，也有人坚持认为裁判就该有裁判的"铁面"。无论如何，这场风波让所有人看到了：即便资深如倪萍，在火爆的竞技真人秀里，也得先学会"遵守游戏规则"。
