当地时间2月28日，乌克兰总统泽连斯基预计将到访美国，与美国总统特朗普会面，并签署关于开发乌克兰矿产资源的协议。此消息引发国际社会广泛关注，美乌双方在协议上的博弈以及背后复杂的利益诉求逐渐浮出水面。
据媒体此前报道，美国与乌克兰就矿产协议的谈判已持续多日，期间乌方曾拒绝美方提出的协议版本，认为相关条款过于苛刻。一份2月24日被乌媒透露的协议草案显示，乌克兰需将其国有自然资源收入的50%存入一个基金，该基金将用于投资乌克兰。同时，美国将最大程度地获取该基金产生的经济利益，并将部分收入用于对乌再投资。
在美方态度方面，特朗普于26日强硬表态，称美国将拿回自己的钱，未来还将"得到很多钱"，并直言乌克兰"可以忘掉"加入北约一事。27日，美国政府一名高级官员称，28日即将签署的矿产协议不包含任何未来美国支持乌克兰的承诺，美乌经济伙伴关系既不涉及未来战争资金的具体保证，也未承诺在该地区派遣美国人员。
乌方态度同样引人关注。泽连斯基26日表示，最终版本协议不涉及乌任何债务，与美国的矿产协议是"框架协议"，后续还将进一步达成设立基金的协议。他强调，尽管这是一份经济协议，但强烈要求其中至少包含一条"谅解"内容，即视该协议为"未来安全保障的一部分"。泽连斯基还透露，将直接向特朗普提出三个关键问题：美国是否将停止对乌克兰的支持；如果不是援助，乌克兰能否直接向美国购买武器；乌克兰能否利用被冻结的俄罗斯资产来购买武器。
舆论对此事看法不一。在乌克兰国内，舆论认为美乌矿产协议目前只是一个"空壳"，前景"模糊不明"。一方面，协议仅是框架，重建投资基金的具体运作方式仍有待深入谈判；另一方面，协议未明确对乌安全保障，乌方核心诉求未得到满足。有消息人士称，如果美方不能就提供安全保障作出具体承诺，泽连斯基不会签署下一步的重建投资基金协议，乌最高拉达（议会）也不会通过一份没有"保障"的协议。美国媒体也对此事发表评论，《华盛顿邮报》指出，为推动乌克兰签署矿产协议，美国持续对乌方施加巨大压力。《纽约时报》更是犀利形容，美国现在的行为更像是敲诈勒索的黑手党头目，美乌矿产协议"让人想起了殖民大国向殖民地索要贡品的情景"。
