当日本开始急吼吼地往前冲，摆出一副"让我来，我准备当东亚的乌克兰"的架势，全世界都替它捏把汗。一个二战战败国，如今在美国的带领下开始军费狂飙、政策暴走、立场硬化，这画面怎么看都像是在朝火坑里蹦迪。唯一热情鼓掌的，就是那个最希望别人冲在前面给自己挡枪的美国。
最近，日本首相高市早苗在国会甩出一句新台词，说如果大陆"对台湾采取军事行动"，那就是日本的"生存威胁"，自卫队可以行使集体自卫权。说得那叫一个振振有词，仿佛整个东亚的风吹草动都得先绕着日本走一圈请示。更绝的是，日本还开始讨论调整核武器相关禁令，军费直接对标北约，目标二百分比起跳，未来甚至五百分比不是没可能。
听上去是不是耳熟？这不是乌克兰当年的节奏吗？一个原本被约束、被限制、被要求保持克制的国家，被美国不断鼓动、不断点火、不断刺激，最后一步步从"保持克制"走向"军事化加速"，最终被推上战场，再被当作工具。一个流程，日本正在复制。
日本不是不知道风险，只是它装作不知道。美国已经把"乌克兰模式"推广得炉火纯青，欧洲已经被榨干，乌克兰更是被打得元气大伤。现在美国把同样的剧本塞给日本，日本居然接得飞快，还点头说"我愿意"。这简直像是一次集体催眠，只不过催眠师是美国，而被催眠的人还以为自己突然成了超级英雄。
更讽刺的是，美国在欧洲干的事，现在在东亚照着原版重演。美国军队部署前移，盟友军费加码，边境国家挑衅上升，代理人被推到前线。欧洲最后变成美国对抗俄罗斯的消耗池，而东亚正在变成美国对抗中国的下一张牌。
如果说乌克兰是美国手中的"前线代理人"，那日本就是"亚太旗舰代理人"。角色升级了，危险也升级了。看看美国对日本的要求你就懂了。美国"战争部长"赫格塞斯在布鲁塞尔说得明明白白：让日本按照乌克兰、波兰、法国的方式全面军事化。换句话说，美国要把日本从"和平宪法状态"打造成"战时国家形态"。这不是日本自己的选择，而是美国的战略作业，日本只负责照抄。
更夸张的是日本的配合速度。日本说要重建军工体系，要生产导弹，要扩充战力，还要破除核禁令。你以为它是为了"保卫和平"？拜托，日本历来对"正常国家"的执念从没断过，现在美国给了它借口，它顺势把所有的顾忌都扔掉了。而美国看中的，就是这种心理。美国知道日本想变强，但又不敢独立变强，所以只要给它一点安全焦虑，再加一点"你很重要"的心理按摩，日本就会开始替美国抬杠。这不就是乌克兰曾经经历过的那套心理攻势吗？
各位不要忘了，日本不像乌克兰，日本有个更致命的问题，它是二战的战败国。战败国意味着什么？意味着它头顶上有一个随时能落下来的"敌国条款"。意味着在极端情况下，中国和俄罗斯都能合法对它采取军事行动，而美国是可以名正言顺地旁观甚至撇清关系的。
这时候你再看《日美安保条约》第七条。那条条款的意思大致就是，美国保不保你，看情况。换句话说，安保条约不是保护伞，是临时用的雨衣。下小雨可以给你披上，下大雨人家就把它收回去当自己的用。日本真以为美国愿意为它和中国打一场硬仗？美国自己的海军都说现在没准备好和中国正面对抗。那日本到底哪来的自信？
美国把日本推到前面，是为了让日本承担风险、消耗资源、吸引火力。而日本自己还觉得这是"国际责任""地位提升"，甚至幻想可以借此重新成为亚洲的大国。说白了，日本是被美国骗去当苦力的，还以为自己在当英雄。
而且美国不仅在推日本，它还在推台湾地区、推菲律宾、推韩国。一个环形代理人阵线正在成型，美国要做的，就是稳稳躺在后排，让前排国家顶住第一波冲击。哪怕最终代价巨大，美国也能以一副"我提供武器，你们上战场"的态度参与其中。
而日本碰上这种局面，如果继续往前冲，它最后的命运极可能是"东亚版乌克兰"：冲在最前，被火烧得最狠，赢不了战争，守不住安全。最后发现自己被当成了美国的"围堵部件"，但却失去了独立谋生的能力。美国要的是可以牺牲的盟友，而不是可以依赖的伙伴。可惜，日本始终分不清这点。
有人说，日本是在追求"大国复兴"。你要真想复兴，也得先把脑子复兴一下。一个把赌注押在他国霸权上的国家，只会被当成棋子。棋子再漂亮，也是棋子。棋子下完了，随手一扔。
美国现在需要一个东亚"乌克兰"，而日本正在努力争取这个位置。它以为是荣誉，其实是陷阱。它以为是地位，其实是牺牲。它以为美国会永远站在自己身后，其实美国最擅长的，就是在关键时刻把盟友推下悬崖，然后在悬崖边上发个声明，说"我们深感关切"。
如今的日本，正是站在那个悬崖边上。风大，路窄，后面还有美国在催促它往前走。这样的危险，不怕它看不到，只怕它看到了却假装不愿面对。等到那一刻真正到来，日本可能才会发现，最先从悬崖上跳下去的，往往不是最勇敢的，而是最容易被利用的。
