普京想把中俄伊朝绑在一起,中国在里面的地位,让西方有了危机感

2024-09-19 09:21  头条

斯托尔滕贝格真是急了,眼看自己马上要卸任,还不忘给普京和中国"加戏",把中俄朝伊捆绑在一起渲染成一个对抗西方的"邪恶联盟"。问题是,中国真像他说的那么"听话"吗?

最近,斯托尔滕贝格快卸任了,临走前一波骚操作让人忍不住想问:"这是真着急了吧?"为了给普京和中国"戴高帽",他愣是把中俄朝伊捆绑在一起,搞了个所谓"邪恶联盟",仿佛世界大战都已经箭在弦上。话说回来,问题真的有这么简单?中国就真得乖乖听话,站到俄罗斯那边去?

斯托尔滕贝格指责俄罗斯越来越依赖中国,搞得好像中国是普京的"顶梁柱"似的。更夸张的是,他还扯上了伊朗和朝鲜,硬生生把这些国家凑成了一个"战队",这不就是典型的"拉帮结派"吗?可问题是,中国真的和伊朗、朝鲜一个路子吗?有点常识的人都知道,中国在乌克兰冲突中一直打的就是"中立"牌,嘴上不说,但行动已经表明了一切:我们不站队,也不冲动!

谁说的中俄关系就是"铁盟友"?

先别急着下结论。虽然中俄经济合作的确日益密切,但这主要是在能源、贸易、技术等经济领域,军事援助这一块儿,可不是随随便便说有就有的。斯托尔滕贝格"有意无意"地暗示中国给俄罗斯提供了军民两用产品,这就让西方那些不明真相的吃瓜群众容易误解,以为中国和俄罗斯已经铁板一块,一起对抗西方了。殊不知,这就是典型的"概念偷换",明里暗里把中国推向风口浪尖。

现实是什么呢?中国明明在努力保持中立,甚至还提出了和平倡议。可偏偏人家泽连斯基不领情,硬说这计划"缺乏对乌克兰的尊重"。这话可不就是想逼着中国选边站队吗?可惜,乌克兰的这种操作只会让中国更加保持冷静,继续自己的独立外交路线。你逼我,我偏不选队。

俄罗斯对中国的依赖,真有那么严重?

斯托尔滕贝格说俄罗斯越来越依赖中国,尤其是在经济上。确实,现在俄罗斯受西方制裁压得喘不过气来,经济上靠着中国出口点粮食、技术支持,日子能稍微好过点儿。但问题是,这种"依赖"也不是单方面的。中国需要俄罗斯的能源,俄罗斯需要中国的市场和技术,这叫"互相依赖",可不能光说成是中国在"拉偏架"。

当然啦,中俄这种经济合作,在某些人眼里可能就是一种"威胁"。可话说回来,全球化时代谁不依赖谁?西方国家自己抱团取暖,搞个北约、欧盟,怎么别人合伙过日子就成了问题了?

泽连斯基对中国的态度,突然这么硬?

再来看泽连斯基。他这次居然直截了当地说中国的和平倡议"具有破坏性",看来是给美国摆了个姿态:看,我们乌克兰就是你的小弟,跟着你走!但这话也暴露了一个真相--乌克兰的未来完全指望着美国的援助。

泽连斯基这波操作是为了什么?还不是为了讨好美国、让拜登更用力帮他对付俄罗斯?这番话一出,拜登估计心里也乐开了花,但这对局势有什么实际好处呢?乌克兰战场的僵局还在,俄罗斯也不是省油的灯,一心想着如何反击,而不是乖乖配合。

普京可没那么好对付

你看,库尔斯克方向,俄罗斯已经开始大规模反攻了。乌克兰想用远程武器打击俄本土?普京早就放出狠话了:西方敢这么玩,那就是要直接和俄罗斯开战了!所以,西方想要逼着中国站队,其实是瞎操心。中国最明白的一点就是,这场战争没有赢家,选边站队只会让自己也卷进去,结果没好处还可能背锅。

库尔斯克的战局是个转折点,俄乌双方都不想让对方轻松取胜。乌克兰想牵制俄罗斯的兵力,可俄罗斯在顿涅茨克的推进根本没停下来,库尔斯克方向的反攻也是稳扎稳打。更何况,俄罗斯国内的民意也没那么容易被打倒。普京不允许本土成为谈判筹码,这已经说明了问题。

俄乌冲突明年有可能会出现变局。你说是什么变局?如果特朗普赢得大选,美国对乌克兰的态度很可能会发生改变,那时乌克兰的援助就没现在这么有保障了。这可是泽连斯基得提前考虑的事情。再加上俄罗斯现在稳扎稳打,中国也在维持中立不动声色,局势说不定会迎来新的发展。

总而言之,斯托尔滕贝格再怎么渲染中国与俄罗斯的关系,西方也别太着急让中国站队。中国有自己的战略定力,何况现在国际局势复杂,谁也说不准明年会发生什么。对我们来说,最重要的就是继续保持冷静,静观其变,看清楚各方的动向,再决定接下来怎么走。

今日关注
更多