首先，让我们聚焦于这一事件的核心--国际法。国际法，这本应是各国行为的准则与界限，却在某些情况下显得模糊不清。美国声称在国际空域行动，这看似符合国际法的"自由飞行"原则，但问题的关键在于，何为"合法"的防御措施？当一国认为其国家安全受到威胁时，是否有权跨越传统界限，采取先发制人的行动？
国际空域并非法外之地，任何军事行动都需遵循国际法的框架。美国此次行动，无疑是对这一原则的严峻考验。它挑战了我们对"自卫权"与"过度反应"界限的传统认知，也让我们思考，在科技日益发达的今天，如何界定"合理且必要"的防御手段。
