一旦谈判破裂，微信从苹果应用商店消失，这对于苹果用户而言无疑是一次巨大震撼，尤其是对于中国市场而言，微信不仅仅是通讯工具，更是支付、社交、信息获取的综合平台，其缺失将极大影响用户体验，甚至可能促使部分用户转而选择其他智能手机品牌，
这对于苹果在中国市场的地位无疑是一次重大考验。
苹果深知，中国市场的分量不容小觑，任何轻率的决定都可能引发连锁反应，导致市场份额的动摇。
反之，如果谈判能够达成某种妥协，无论是微信继续承担"苹果税"，还是苹果做出让步调整其佣金政策，都将释放出重要的行业信号。
尤其是后者，苹果的任何退让都可能被视为对全球应用开发者的一次重大胜利，或将引发效仿潮，最终导致"苹果税"30%这一标准走向终结。
2024年5月29日，上海知识产权法院就金某起诉苹果公司滥用市场支配地位案作出了一审判决（以下简称"苹果税"垄断案）。原告请求法院判令两被告立即停止滥用市场支配地位的行为，包括但不限于停止通过"应用内购买"（IAP）收取交易金额30%佣金的不公平高价行为；停止要求"应用内购买"只能选择IAP系统进行支付的强制搭售、限定交易和拒绝交易的行为等。虽然法院驳回原告的全部诉讼请求，但是明确了苹果公司在中国境内iOS系统下的智能终端应用程序交易平台具有市场支配地位。据悉，原被告双方已在7月初上诉于最高人民法院。
