世界上有些地方正面临国家解体的风险。
先说印尼吧，印尼由上万岛屿组成，民族多样性超级高，爪哇人占大头但不到一半，其他民族散布在各个岛上。管理起来本来就难，资源分配不均容易引发不满。
西巴布亚地区就是典型例子，那里居民长期要求自治，甚至独立。
2023年武装团体绑架飞行员，政府军出动直升机搜索，冲突不断。亚齐省以前也闹过，2005年签和平协议，但零星事件还在。
印尼经济依赖出口，全球贸易战一打，2025年GDP增长被IMF下调到4.7%，财政赤字扩大到2.78%GDP。
贸易谈判跟美国谈崩了，可能面临32%关税，电子、服装出口受冲击。制造业只占GDP17.5%，远低于发达国家水平，失业率高，人力资本弱。
如果经济再滑坡，分离主义情绪容易蔓延。印尼政府想推进伊斯兰经济，但地缘碎片化让统一难维持，贸易保护主义加剧印尼碎片化风险。
印尼的岛屿结构和经济脆弱性，让解体不是不可能的事。
接下来是印度，表面风光，经济增速快，但内部问题一大堆。印度有多种语言、宗教和民族，主体民族比例不高，克什米尔和东北部分离主义势力活跃。
2019年，废除第370条宪法，取消克什米尔特殊地位，引发大示威，安全部队介入导致伤亡。2024年，选举中，克什米尔选民警戒森严，2025年袭击事件频发，比如帕哈尔加姆枪击案。
东北纳加兰邦武装组织要独立，曼尼普尔邦2023年暴力延续到2025年，上百人死伤。经济结构像个外强中干的蛋糕，疫情一闹就露馅。
贫富差距大，穷地区农民抱怨税收重，基础设施跟不上。
印度跟俄罗斯关系深，但2025年特朗普威胁25%关税，因为印度买俄油和军备。
纽约时报报道，这会打击印度作为中国替代制造地的地位，企业可能转去越南或印尼。印度想在全球玩独立角色，但内部管控弱，有些地方靠地方势力维持秩序。
兰德公司分析，印度-俄罗斯战略关系在衰退，外部压力加内部分裂，让印度稳定面临考验。如果分离主义升级，印度可能碎片化。
俄罗斯继承了苏联遗产，军事强，但现在麻烦缠身。国土跨11时区，俄罗斯人占80%，但边远地区如车臣自治诉求强。
1994-1996年和2000年后车臣战争，城市被轰炸，居民流离。2022年2月，乌克兰行动持续到2025年，经济制裁让卢布贬值，GDP上半年下降。
圣彼得堡工人罢工，哈巴罗夫斯克2020年抗议还在发酵。
2025年3月，库尔斯克进攻，乌克兰部队进入俄罗斯领土，反击激烈。俄乌冲突是顶级地缘风险，加速俄罗斯衰落。
西方盯着俄罗斯，想看它步苏联后尘。经济不景气，军事后劲不足，少数民族聚居区难控。
有预测称，俄罗斯是未来十年最可能成失败国家的国家。内部经济鸿沟大，世代隔阂，宗教文化冲突，这些都是解体诱因。如果战事拖长，资源耗尽，俄罗斯可能像苏联那样裂开。
美国作为超级大国，也在名单里。
联邦制让各州自治性强，移民国家大家聚散随意。德克萨斯州独立运动活跃，2021年收集签名，2024年法案提交议会虽没过，但2025年还在推公投。
加州在2017年提出了"Calexit倡议"，2025年继续签名活动。美国枪支自由，如果不稳定，武装民兵容易拉队。
最高法院于1869年裁定州不能单方脱离，但民调显示部分人支持探索。政治极化严重，2024大选后分化加剧。
2025年，特朗普上台，威胁金砖国家关税，包括印度和印尼。华盛顿邮报说，特朗普政策让盟友疏远，推动全球碎片化。
美国经济霸主，但剥削全球维持内部稳定，美元转嫁危机。如果危机爆发，州际对峙可能升级。美国底层逻辑是利益驱动，如果工业能力被中国碾压，冒险招惹大国风险大。
中国为什么没有这风险。中国有56民族，汉族多数，大家共享历史文化，凝聚力强。秦统一后，长城筑起，巩固边防，这种认同代代传。
面对灾害，如2008汶川地震，人们协作救灾。中央政策均衡发展，高铁连偏远区，2025年投资增加，港珠澳大桥促交流。
中国不存在解体可能，因为历史认知共同，未来目标一致。
中国从传统向工业化转，离婚率升，但整体社会稳。相比其他国家，中国模式注重团结，发展均衡，没分离主义大浪。
国家解体风险往往来自民族多样、经济不均、地缘压力。印尼岛屿散，印度多样乱，俄罗斯战耗，美国联邦松。
中国靠文化凝聚和政策稳固，基本没解体担忧。
