随着国际局势日益紧张，身为北约一分子的芬兰又在背后搞起了"小动作"。
芬兰竟然要提前8年退还我国两只旅芬大熊猫"华豹"和"金宝宝"，众所周知熊猫是我国的国宝，世界各国对待大熊猫一直都是垂涎三尺。
可芬兰的操作实在让人看不明白，并且芬兰在背后还玩起了阴招，企图废除我国权益。
那么芬兰到底为何要提前归还我国大熊猫？芬兰又究竟要废除我国哪项权益？
退还大熊猫
众所周知熊猫既是我国的国宝，也是我国重要的"外交使者"，大熊猫不仅是促进国际交流的动物，还是和平的象征，毛茸茸的外表更是吸引了不少外国人的喜爱。
可尽管如此芬兰还是在背后搞起了"小动作"，我国在2017年，就同芬兰政府达成协议，以租借大熊猫作为大熊猫保护研究合作项目的一部分，原计划在芬兰居住15年。
在2018年两只大熊猫历经千难万阻成功的抵达芬兰，并且还受到了当地人民的热烈欢迎，在当时芬兰人民为了观看熊猫，竟然造成市区的交通完全瘫痪，场面可谓是非常震惊。
可如今仅仅只过去7年之久，芬兰就撕毁协议，坚决要求将大熊猫归还给我国，这不禁受到了巨大的争议。
这其中到底又有着怎样的阴谋？芬兰提前归还大熊猫到底是为什么？
归还原因
现如今国际局势日益严峻，各个国家的经济也在捉襟见肘，而大熊猫的日常维护又是一件费钱费力的"苦差事"。
2018年的时候，欧洲经济还算可以，人们都有多余的钱前去观看大熊猫，可经过疫情的影响，各国经济严重萎缩，人们手里已经没有多余的钱，前去动物园玩耍，这也对动物园造成了莫大的打击。
而两只旅芬大熊猫所在的动物园也岌岌可危，芬兰的阿赫塔里动物园为熊猫馆的建设和维护投入了大量资金，包括850万欧元的建造成本和每年150万欧元的维护费用，其中竹子费用就超过20万欧元。
而如今前来动物园的人数正在逐渐减少，这不禁让动物园陷入到财政危机当中，已经没有能力来维持熊猫的日常费用。
阿赫塔里动物园也并不想违约，可实在是没有经济能力，动物园的工作人员将目光看向芬兰政府，可芬兰政府只是各种理由推拖，并没有什么实际行动。
这也让阿赫塔里动物园彻底死心，最终无奈同中国商议，归还大熊猫，要知道堂堂一个国家，竟然连两只大熊猫都养不起，这样的结果不得不让人匪夷所思。
2024年9月20日，阿赫塔里动物园同我国签署协议，将大熊猫归还，预计在11月份能够归国，大熊猫作为"外交使臣"，芬兰的这种做法着实让人摸不着头脑。
我国在和动物园签署完协议之后，芬兰外交部发言人紧急发表声明，并且表示送回大熊猫是动物园的商业决定，与国家间的外交无关，双方关系不会因此受到负面影响。
这属实有一种"做贼心虚"的感觉，同时发生的事，不仅仅是归还大熊猫，在国际上，芬兰还有着"自寻死路"的发言。
"小动作"不断的芬兰
如今的芬兰，近日在国际上可是出尽了风头，不仅仅是将大熊猫进行归还，并且还在国际上发表了激进言论。
在近联合国安理会改革问题上，芬兰可谓是"语出惊人"，竟然破天荒地提议将俄罗斯踢出五常的席位，这并不是做梦，而是芬兰的正式发言。
而这一发言也很快迎来了众多的批判声音，都纷纷表示反对，就连一直以来同俄罗斯作对的美国都表示反对，芬兰这下可真是踢到硬骨头了。
并且芬兰总统斯塔布还提议，将联合国的常任理事国数量从5个增加到10，可谓是大放厥词，他表示目前联合国的5常正在随意使用一票否决权，这使许多国家的提议都得不到公正性的审理。
他建议新增的5个席位中，应包括两个亚洲国家、一个拉美国家和另外两个非洲国家，只有这样安排才能合理的彰显联合国的公平性。
并且他还提议，将5常的1票否决权给取消，他认为这一制度已经严重阻碍了各个国家在联合国内的权益，这对其他国家是严重不公平的存在。
他还指出，任何国家都不应享有在安理会的特权地位，尤其是能够一票否决重要决议的否决权，显然芬兰总统的这些说辞并不能得到各国的买账。
而大多数国家认为，芬兰的这一项决议，无疑是削弱联合国这一机构的权威性，就连美国就破天荒地表示，芬兰的这一项提议是严重不符合实际的。
然而芬兰的这一做法其中也是暗藏玄机的，他并不会无缘无故的发表如此声明。
芬兰的"小心思"
从芬兰归还我国大熊猫和在联合国发表的决议就可以看出，芬兰这明显是在向美国示好，无疑是想在国际上增加一些自身的地位。
可芬兰的这项决议也切身实际地影响到了美国的权益，所以美国是绝对不会同意的，反观我国一直都在支持联合国内部进行改革，这样也能使众多发展中国家实现自己的权益。
芬兰的这一做法无疑是搬起石头砸自己的脚，如果一意孤行，想必日后在国际上也没有自己的立足之地，只会遭到各国的抵制。
如今国际局势日益严峻，各国之间的冲突不断，而芬兰的做法只能说是"无稽之谈"，各国之间只有和平共、，共同发展，最终才能实现共赢的目标。
结语
芬兰这种做法如果不能及时在国际中正确的寻找自己的位置，如果执意坚持下去，想必之后在国际上也必然遭到各国的孤立，最终也只会沦为美国的附庸国。
