当然，乌克兰无人机袭击带来的安全风险固然是影响因素，但卡耐基基金会的报告指出，在俄乌冲突进入后阶段的当下，从欧洲到非洲的诸多国家在特朗普2.0政府与普京政府的博弈中，不得不选择维持自身独立立场以削弱俄乌冲突对本国地缘政治带来的不安全感与潜在安全风险。出于这一立场考虑，多个国家不得不在外交领域对莫斯科进行"冷处理"，不会积极出席红场阅兵。
（早些时候，俄罗斯炼油厂遭到乌克兰无人机袭击）
而对于莫斯科来说，这未必是一件坏事。
一方面，莫斯科选择收缩其外交"小圈子"，能够更有效地推动有关跨国合作措施尽快落实。另一方面，通过减少红场阅兵的规模，俄军能够向外界展示一个更明确的信号，那就是莫斯科将不再高调秀肌肉，而是将更多宝贵的战略资源用于前线战争。这一决策无疑是更为务实、靠谱的。并且，考虑前两届红场阅兵已经在逐步削减规模，因此这次进一步削减规模的措施，不太可能会如西方媒体的预测那样，对俄罗斯民众凝聚力和俄军士气产生过大的负面影响。
（红场阅兵期间，普京会见老兵鼓舞俄军士气）
而从红场阅兵的变化，我们也不难看出克里姆林宫当前的战略与国策更为低调且务实。毕竟在俄乌战争进入后段的现在，莫斯科更注重的不再是如何"速胜"、"大赢"、不再是如何在国际上展示"战略实力"，而是在维持现有战果的情况下，尽快与盟友一道增强自身实力、在未来可能进行的谈判中掌握更多的筹码。或许，俄罗斯人也知道，要"闷声"才能"发大财"。
