联合国预测：中国人口迅速萎缩，将成为全球面对的最大挑战
1959年周总理在接见《大公报》记者时说："中国人口多，任何时候要算两个账，一个是把生产增加的数字除以6.5亿，数字就不多了；一个是把每一个人多吃的数字乘以6.5亿，数字就不小了。"
这段话的核心直指一个困扰全世界所有国家的重要战略问题--人口
2017年，我国新生人口为1931万，到2022年就跌破千万。只有956万，直接"腰斩"；
而且2022年，统计报告显示，我国生育率更是降到-0.06%。
难怪联合国都发出疾呼："拥有庞大消费市场和生产动能的中国一旦人口迅速萎缩，将成为全球重大挑战。"那么，我们该如何看待"人口问题"呢？这期我们就来聊聊这个话题。
一、生育调控的百年轮回
生育计划并非中国独创。1912年，美国护士桑格目睹母亲因频繁生育早逝后，掀起全球节育运动。
当时欧美工业国生育率已从19世纪中期的5.7骤降至1930年代的2.2，于是，优生学等理论催生出"精英多生、平民少生""本国人多生，外国人少生"的畸形观念。这样荒谬的言论，居然刊发在全世界最权威的科学期刊上（《科学》26 August 1932）。
直到今天，仍然有很多迹象表明，西方某些团体通过粮食价格、思想洗脑等方式在操控发展中国家人口问题。
而在新中国这边，1960年，学者马寅初提出了《新人口论》，首次系统的论述了人口质量与数量的平衡，但其中一些看法也为后来埋下了一定隐患，客观制造了许多问题。
虽然如今计划生育已经退出历史舞台，但我们仍然不禁想问，客观的看，人多究竟是好是坏呢？
二、人口红利的双面效应
在工业化时代，人口是发展的核动力。亚当·斯密曾指出："国家繁荣的晴雨表就是人口增长。"
从古代造纸术到现代人工智能，每个突破都需要庞大的人才基数作为支撑。
比如，如果没有人了，谁去守土卫疆？没有人了，从哪里来的国内大市场，内循环？没有人，从哪里来的文化再生产？
所以，从这个角度来说，人，是一切事物发展的前提，没有人口的可持续发展，社会的发展根本就无从谈起。
美籍华裔人口专家易富贤认为：日本经济从巅峰滑落，正是人口老龄化的现实警示。
所以，从这个角度来说，人口多自然是好事。
但人口优势，需要发展水平支撑。说白了，人口多的好处，还有一个前提，那就是在生产力极大提高的工业化之后。否则，人口可能就是"沉重的负担"
新中国刚建立时，由于战争带来的创伤太大，第一波婴儿潮顺势到来，当时国内主流观点是"众人拾柴火焰高"、"英雄妈妈"。
1953年，新中国第一次人口普查。没想到，仅过去了四年，中国总人口突破了6亿，比四万万人的1949年多了一亿多人。
当时，城市就业压力大，过多的人口没有工作，成了一个大问题，于是，"知识青年下乡"成为特殊时期的解决方案。
到80年代，面对美苏压力，1982年正式将计划生育定为国策。这才有了后来的独生子女一代，这在全球都少见。
4、破解人口困局
2000年，我估计生育率跌到1.22，2010年在跌到1.18，远低于正常2.1的替换线。
事实上早在三十年前的1990年第四次人口普查的时候，中国的总和生育率就只有2.31了。
曾还有部分所谓的人口专家鼓吹："不能放宽计划生育政策，否则生育率会迅速攀升到5甚至6。"
可事实上呢，虽然放开二孩三孩，但效果只维持四五年，现在的人口生育率正一路向下狂奔。
当下社会面对的不仅仅是生育率降低问题，还有更没可怕的危害--人口老龄化。
要知道，一个全是老人的社会是没有希望和未来的，日本就是前车之鉴。
面对这种情况，国家也高屋建瓴的进行了及时的部署。一方面：打击天价彩礼、降低婚配成本，以实现提高生育率；
另一方面：加强宣传教育，为广大青年树立正确婚恋观、生育观；
此外，已经落实双减减负、生育补贴，还有未来要在托育服务、劳动保障等方面发力。
只有跨过这个坎，多管齐下，才能跨越"人口陷阱"，让我们的民族迈向伟大复兴。
历史告诉我们，人口问题没有简单答案。正如周总理的智慧启示，关键在于动态平衡--既要避免马尔萨斯陷阱，也要警惕低生育漩涡。在高质量发展轨道上，14亿人的创造力仍是民族复兴的最大底气。
