事实上，特朗普的夺岛目标没有任何变化，他在讲话中再次要求就此展开谈判。就在前一天，白宫网站甚至发布了一张AI生成照，显示他在万斯与鲁比奥陪同下，在格陵兰岛插上美国星条旗。特朗普在讲话中指责丹麦不知感恩，威胁丹麦如想在格陵兰岛问题上继续违抗美国，"我们会记住的"。
在我看来，特朗普这一警告杀气腾腾，他显然死死拿捏住了欧洲的这种绥靖心态：只要不打仗，一切都能谈。其杀气正在于，这是最典型的特朗普式施压威胁，其内涵几乎可以无限扩大：贸易安排，安全合作，情报共享，外交支持，对欧政治倾向，等等。
特朗普的最新喊话，尽管对当下欧洲，意味着没有即时战争，没有坦克登陆夺岛，但欧洲长期风险并未解除，甚至在放大加剧，因为主权议题被摆上谈判桌，经济胁迫可能常态化，成为美方谈判施压工具。欧洲内部分化，即到底谁最先扛不住美方压力的猜测辩论，也在公开化。
比如特朗普这两天在达沃斯多次表示，和北约秘书长吕特谈得很好，吕特之前曾公开喊特朗普"老爹"，既然都认爹了，他一定会是那个最先跪美国、最先顶不住美方夺岛压力的人。
所以我认为，特朗普"排除用兵说"，根本谈不上让步，反倒可能是一次典型的谈判交易升级技巧：他在用低成本、可持续、法律风险更小的胁迫方式，取代高成本、不可控的军事威胁，同时锁死谈判最终目标，即美方要彻底拿下格陵兰岛。
直新闻：特朗普在达沃斯演说中炮轰加拿大总理不知感恩，但卡尼前一天的论坛演说，明确告诫世界回不去了，引发了轰动效应，您对此又怎么看？
特约评论员 管姚："中等强国必须联合行动，因为如果我们不上桌，就会出现在菜单上。"加拿大总理卡尼这番强硬演说，在达沃斯论坛首日会场"炸了"，《纽约时报》说，现场的全球政治与企业领袖都罕见地全体起立，向卡尼致以热烈掌声。这也是"上桌餐盘说"再次引发广泛关注，此前，美国时任国务卿布林肯也曾在欧洲另一论坛即慕安会现场，抛出此论。当然，卡尼的最新警告反响更大，共鸣更强烈。
卡尼的履历，在全球领导人中独一份，他是哈佛大学经济学博士，当过加拿大及英国这两个国家的央行行长。当总理前，他就是达沃斯论坛的常客，不下30次出席。为了这次演说，卡尼做了精心准备，连这份讲稿，都是他本人亲自操刀。
"炸场演说"果然不走寻常路，尺度惊人。卡尼说，我们每天都在被提醒，生活在一个大国竞争的时代，一个"基于规则"的国际秩序正在消退的时代，一个强者为所欲为、弱者只能承受后果的时代。卡尼口中的中等强国，涵盖了美国以外的所有发达国家，他批评这些国家存在一种普遍倾向，为了维持对外关系，一味妥协迎合，回避麻烦，寄希望于以无底线顺从换来自身安全，但事实并非如此。卡尼所指妥协、迎合的对象，当然是"美国大统领"，但他通篇讲话没提特朗普的名字。
美报分析，卡尼在全球舞台展现强硬姿态，是着眼加拿大的国家生存，在寻求新的盟友伙伴。加拿大国家危机有多深重，总理本人又有多焦虑呢？就在他讲话当天，白宫网站展示的那张美欧领导人会见图，背景地图竟然又被AI工具加工了，加拿大、格陵兰岛，都被美国星条旗全覆盖。哪里有压迫，哪里就有抗争，卡尼在达沃斯以国家之名奋力呐喊，所有在场者全体起立热烈鼓掌，这是美国以外世界的一次情绪共振，也是民意表达。
