近日，国家知识产权局商标局发布的一则商标评审裁定书在娱乐圈及知识产权法律界引发广泛关注。知名青年歌手单依纯所属关联方曾尝试将网络热词"又能怎"注册为商标，涵盖多个商品及服务类别，但该申请最终被官方正式驳回。这一案例不仅揭示了当前艺人个人品牌商业化进程中的法律风险，更折射出在流量经济时代，如何平衡公共语言资源与私有商业标识之间的复杂关系。
据悉，此次商标申请的主体为单依纯工作室或其关联的文化传媒公司。申请人试图将"又能怎"这三个字注册在第 41 类（教育娱乐）、第 25 类（服装鞋帽）以及第 35 类（广告销售）等核心商业领域。该词汇源于单依纯在某次公开演出或访谈中的标志性表达，因其独特的语气和所传达的洒脱态度，迅速在社交媒体上发酵，成为粉丝群体乃至大众口中的流行语。出于对艺人个人 IP 的深度挖掘与保护，经纪团队希望通过商标注册构建品牌护城河，防止第三方恶意抢注或滥用，进而为后续的文创周边开发、品牌联名等商业变现铺平道路。
然而，商标局的审查意见却给出了否定的结论。根据《中华人民共和国商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号，或者仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。更为关键的是，审查员认为"又能怎"属于日常生活中的常用口语表达，缺乏作为商标应有的显著特征。在相关公众看来，这三个字更多被视为一种情绪的发泄或态度的陈述，而非用于区分商品或服务来源的商业标识。若允许此类高频使用的日常用语被单一主体垄断，将不当限制社会公众的语言使用权，损害公共利益。
