10月底，会谈刚结束，德国总理默茨突然宣布一项令人瞠目结舌的决定：计划投入超过20亿欧元，更换德国境内所有中企参与的5G设备。
他的理由是"不能让中美来决定技术的未来"，这话听起来像是强调自主，但细一琢磨，逻辑并不通顺。
如果说之前德国是被美国推着走，那么现在美国态度缓和，德国却反手更激进，显然另有隐情，这背后，其实藏着欧洲更深层的结构性焦虑。
一方面，是对制造业竞争力下滑的恐慌，俄乌冲突期间，欧洲军工产能被彻底"验了货"：北约炮弹远远跟不上乌克兰的需求，反而是俄罗斯在没全面动员的情况下，产能还压了欧洲一头。
这不是战术问题，而是产业根基出了问题。高端制造被外包、技术研发被削减，欧洲在"和平红利"里泡太久，忘了怎么造东西。
在这种背景下，中国制造的强势崛起自然成了"威胁"，德企在5G、汽车电子、新能源等多个领域正面遭遇中国企业的竞争，欧洲部分政治人物索性不再讲"市场逻辑"，而是转向保护主义路线，用行政手段"排除竞争"。
另一方面，是观念上的惯性，在长期的舆论引导下，欧洲部分政界与媒体仍难以接受中国的对等反制，比如稀土出口管制、对荷兰企业的调查，一旦中国也玩硬的，他们反而觉得"这不符合规则"，说白了，还是没从"施恩者"心态中走出来。
这不是技术问题，而是心理层面的"转不过弯"，默茨的180度转向，也许不只是政策，更是一种文化上的应激反应。
