美专家:若美军不改变,只靠外交和防务无法对华威慑(3)

2026-02-26 11:02  头条

▲B-21

而且隐身战机的维护要求极其苛刻,像F-35这样的战机,严重依赖高带宽后勤数据链支持。在战时解放军的电磁干扰和反卫星压制下,偏远岛礁根本无法维持这种高带宽通信,数据链的物理断裂将直接导致战机无法进行故障排查而趴窝。此外,野战环境也难以提供隐身战机所需的严格温湿度控制等特种维护条件。如果美军把中队拆散部署到十几个简陋的岛礁跑道上,就意味着他们必须把昂贵的测试设备、特种燃料储备和极其有限的熟练地勤人员同步复制十几份。这种碎片化的部署方式不仅会极大增加设备的故障率,还会让美军本就捉襟见肘的后勤供应链因为拉得过长而直接崩溃。

▲F-47

至于所谓的"脉冲力量",说白了还是对B-21的迷信。米切尔航空航天研究所在相关的论文中,呼吁五角大楼至少采购224架B-21,并维持现有的76架B-52机队,再加上300架F-47,妄想通过这些隐身轰炸机从美国本土或者夏威夷起飞,穿透中国的防空网络,直接打击中国腹地的指挥和物流节点。看起来似乎有搞头,但现实中存在的只有B-52机队,根本就不敢进入中国领空。至于几百架B-21和F-47,完全脱离了美国当前的工业制造现实。

即使美国真的拼凑出了一支隐身轰炸机编队,他们面对的也是世界上最严密的综合防空体系,隐身技术从来都不是绝对隐身的,只要有任何电磁信号或红外特征暴露,就会被当场猎杀。因此,无论美国空军是选择集中在嘉手纳基地被一锅端,还是选择分散在太平洋岛礁上被逐个击破,都无法改变他们对中国丧失主动权的事实。