日本拉拢G7为自己站台，意在借西方为扩大"再军事化"背书。高市政府不断升级日本-北约、日本-欧洲等双多边关系，持续加码与相关国家的防务合作，就是意图借G7集体外交的包装，为日本的"再军事化"争取阵营化支持。日方可能已经意识到，仅凭美日同盟很难摆脱战败的历史枷锁，然而一旦获得G7的共同支持，就可以把本国自卫队扩充远程打击战力、放开杀伤性武器出口、谋求海外军事部署等扩张行径，包装成西方阵营的共同安全叙事。日本或将继续以维护产供链安全、海上"航行自由"等借口为修宪扩军打掩护，其行为根本上是在用意识形态话术掩盖新型军国主义回潮本质。同时，日本还可能借G7体系推动跨境行使集体自卫权"盟约化"，逐步架空和平宪法的"专守防卫"等约束，为日后武力介入区域事务预埋外部借口。
值得警惕的是，G7成员国各怀私利，导致该组织对日本"再军事化"野心的约束严重缺失。陷入战略收缩且不愿承担西太防务压力的美国，或意图进一步扶持日本充当地缘桥头堡，分摊一线军事成本，并收割军需产业订单；英、法、德、意等欧洲国家深陷俄乌冲突泥潭，防务能力和财力被持续消耗，在"印太"投射能力不足，妄图借助日本降低进入"印太"的成本；欧洲防务领域虽进入新的发展阶段，不少国家选择同日本合作，以达到降低开发成本、获取先进技术等目的……在这种情况下，面对日本不断加快的危险动作，其他G7成员国选择沉默甚至放任，使日本的"再军事化"被偷换为G7所谓的"民主阵营防务协作"，相关约束机制也可能形同虚设。
在缺乏限制的情况下，一旦日本与其他G7成员国的勾连进一步加深，必将在地缘、经济、历史等多领域造成更多风险。一方面，日本在敏感问题上铤而走险的概率大幅攀升。利用来自G7成员国的背书，日本可能加大炒作类似"台湾有事即日本有事"的论调，对欧洲军力常态化进入亚太推波助澜，东北亚等区域的和平协商空间将被持续压缩，地区阵营化、军备竞赛风险或将急剧上升。获得外部势力加持的日本右翼民粹也将持续暴走，日本的和平主义社会根基将被进一步动摇。
另一方面，全球产供链问题或更加严重，阻滞世界经济复苏。日本鼓动G7牵头稀土、关键矿产等排他性储备联盟，不仅强行割裂全球资源分工体系，也将倒逼全球资本从实体经济转向军工领域，多边经贸合作机制或将遭遇新的寒流。
