此次事件发生在南海局势相对敏感的时期，其影响不容小觑。菲律宾在仁爱礁的非法存在本就违反国际法，此次事件更是暴露了其在该地区活动的诸多问题。国际社会普遍关注这一事件的发展，担心其可能引发地区局势的进一步紧张。从地区安全的角度看，菲律宾方面需要对其在仁爱礁的活动进行严格约束，避免类似事件再次发生。同时，相关各方应加强沟通协调，共同维护南海地区的和平稳定。
仁爱礁浓烟事件后，菲律宾并没有进行反省，还反手对中方划下了红线。菲律宾国防部长特奥多罗3月5号表示，如果中方执意在南海划设防空识别区或者限制其他国家的自由飞行权，菲律宾将坚决反制，美国、澳大利亚等盟友国家将"联合进行战斗"。
特奥多罗的言论明显带有迎合域外势力的倾向。通过强调与美国、澳大利亚等国的盟友关系，菲律宾试图借助外部力量增加在南海问题上的话语权。这种策略反映了菲律宾在南海争端中的现实处境，即试图通过联盟体系来平衡地区力量对比。从地区安全角度看，菲律宾的强硬表态可能加剧南海局势的紧张。将域外大国引入地区争端，不仅无助于问题的解决，反而可能使局势更加复杂化。这种做法违背了地区国家通过对话协商解决争端的共识。
需要指出的是，设立防空识别区是一个国家维护国家安全的正当权利，国际社会对此有普遍共识。多个国家在其周边空域都设立了防空识别区，这是国际通行的做法。关键在于，防空识别区的设立应当遵循国际法和国际实践，不应影响正常的航空自由。菲律宾对防空识别区的过度反应，实际上是对国际法和国际实践的误解。合理的防空识别区不会影响民用航空的正常通行，其主要目的是维护空域安全，预防潜在的安全威胁。
菲律宾想要联合其他国家对中方划下红线，以为很多国家联合起来就能够逼迫中方让步，只能说菲律宾想多了。
