日本民众抗议
再就是自民党内部的分裂，不是所有政客都愿意铤而走险。
和高市早苗、小泉进次郎这种激进派不同，大量资深议员对"拥核"持谨慎态度，比如前首相石破茂、浜田靖一等防卫政策大佬，就曾公开和激进核论调划清界限。
他们很清楚，贸然修改"无核三原则"会直接冲击自民党的基本盘。
再加上日本政坛选举周期紧，内阁支持率持续走低，高市政府即便再想"拥核"，也不敢赌上政权命运强行闯关，最多只能停留在"讨论、研讨"的层面，不敢落地实质性的政策调整。
更重要的是国际层面的双重制衡。
一方面，中韩两国态度坚决，一旦日本突破无核红线，两国必然强化自身核威慑和常规国防力量，东北亚的核对抗风险会急剧上升，地区经贸、外交合作则全面降温。
而日本高度依赖东亚产业链，根本承受不起彻底对立的代价。
另一方面，《不扩散核武器条约》明确约束无核缔约国，日本主动接纳境外核武器、谋求核共享，等于毁约毁诺，联合国和欧洲多国都会站出来反对。
到那个时候，日本会彻底丧失国际道义话语权，此前斥巨资"洗白"的努力都将打水漂。
高市早苗和特朗普
而且要指出的是，美国虽然想让日本当炮灰，会适当的对其"军事松绑"，但绝不会完全放任日本抛弃"无核三原则"。
毕竟日本要是自主拥核，就会冲击美国在亚太的核主导权。
当然了，即便如此高市政府面临如此多的阻碍，我们也不能掉以轻心，因为日本右翼的渐进式试探依旧很危险，是在一点点消解国民对核禁忌的警惕。
这种温水煮青蛙式的渗透，日积月累会慢慢弱化"无核三原则"的约束力，包括中国在内地所有域内国家，都必须保持长期高度警惕，绝不能让日本军国主义借核议题死灰复燃。
