最后，伊朗内部虽然爆发了抗议活动，但佩泽希齐扬政府展现出一种双轨并行的应对策略：一手是强硬的军事防御姿态，另一手则是并未完全关闭的外交通道。伊朗外交部发言人巴加埃在12日的记者会上明确表示，外长阿拉格齐与美国总统代表之间的联络渠道"仍然保持开放"，必要时会通过此渠道交换信息。他特意强调，谈判必须是"双向的"。这种表态暗示，德黑兰在咬牙准备最坏情况的同时，也清醒地认识到避免全面冲突符合自身利益。
值得注意的是，目前除了美国以外，英国和以色列也开始下场。英国政府于13日宣布，将通过立法对伊朗实施"全面和进一步"的制裁，范围涵盖金融、能源、运输及软件等多个关键行业。与此同时，以色列政府的表态，则更为直接且富有颠覆性。以色列总理办公室公开对伊朗抗议者要求"伊斯兰政权下台"的诉求表示支持，这被德黑兰视为对其主权赤裸裸的挑衅和战争借口。
然而，伊朗也并非孤立无援，俄罗斯在13日公开谴责对伊朗内政的"颠覆性外部干预"，并发出严厉警告，称任何重演去年美国打击行动的行为都将带来"灾难性后果"。这一立场明确表达了莫斯科在此事上的地缘政治关切。
就在伊朗局势日益紧张之时，中国直接捅破了窗户纸。1月13日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上明确表示，中方希望并支持伊朗保持国家稳定，一贯反对干涉别国内政，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，呼吁各方多做有利于中东和平稳定的事情。
可以说，中方反对外部干预，反对动武，强调地区稳定的表态直接点出问题的关键。因为如果美伊冲突真的爆发，其影响将远超双边关系本身。要知道中东地区本就高度敏感，任何大规模军事行动，都可能引发连锁反应，波及能源市场、地区安全格局，甚至牵动大国关系。正因如此，中方才呼吁伊朗保持稳定，反对美国干涉伊朗内政。
总之，伊朗当前的局势，更像是一场高风险博弈。特朗普需要在"打"与"谈"之间作出权衡，既要回应国内政治压力，也要评估国际后果。伊朗则在强硬防御与有限开放谈判之间寻找空间，其他国家的立场和行动，也在不断影响事态走向。
