打还是谈？特朗普将作出决定，三国"围攻"伊朗，中方捅破窗户纸
当地时间1月14日，美国总统特朗普表示，他清楚地知道对伊朗采取军事行动会是什么样，但仍需"作出决定"。在被问及是网络行动还是传统军事打击时，特朗普拒绝透露，强调不会向媒体讨论具体军事策略。这种刻意回避细节的做法，反而加重了外界对军事风险的判断。
实际上，就在1月13日，特朗普连发出了两个危险信号，他不仅建议美国的盟友"撤离"伊朗，还在社交媒体上宣布，已经取消所有与伊朗官员的会谈。而在此前一天，美国国务院发布安全警告，不仅将针对伊朗的旅行警告维持在最高的四级，也就是"不要前往"，还要求在伊朗的美国公民在确保安全的前提下，通过亚美尼亚或土耳其等陆路方式离开伊朗。
同时，美国媒体爆料，特朗普政府已要求欧洲国家分享有关伊朗境内潜在目标的情报，为可能的军事行动做准备。但也有欧洲官员私下表示，并未看到美国即将打击伊朗核设施的明确迹象，更可能的选项是针对被认为与镇压抗议活动有关的个人或组织实施有限打击。那么，美国对伊朗宣战的可能性有多大呢？
从公开信息来看，特朗普对伊朗全面开战的可能性不大，但不排除会复制其在委内瑞拉的行动，理由有三个。首先，特朗普的核心目标并不是打一场长期战争，而是"制造压力、逼迫对方让步"，从他过去的行事风格看，更偏好高调威胁、低成本行动。
其次，对于是否跟伊朗开战，美国政府内部意见不一致。以副总统万斯为代表的部分高级官员主张，先尝试外交，再决定是否采取报复行动。他们担心军事打击可能产生反效果，反而促使伊朗国内形成"对外一致"，削弱原本的抗议动能。
