企业界更是"同床异梦"，大众、奔驰这些汽车巨头一听"保护主义"四个字就头皮发麻，毕竟中国可是它们最大的海外饭票。
反倒是那些没太多在华利益的中小企业和机械设备制造商，扯着嗓子喊"给我上"。
机械设备制造业协会外贸负责人奥利弗·里希特贝格声称："我们需要有勇气告诉中国，它的做法不公平，我们现在要稍微收紧螺丝，然后我们再看中国如何反应。没有人能完全预测结果。"
忻华对观察者网指出，这突显德国目前的深层困境，存在几重内部矛盾：
第一重：政治精英与工商界上层精英的矛盾。政客们执着于意识形态，秉持"新冷战"思维，强调对华"去风险"，愈益主张强硬；而工商界上层精英在华深耕多年，已形成庞大产业生态，只求生意不受政客折腾。
第二重：工商界上层精英与中小企业主的矛盾。前者在华有巨额投资，反对明显强硬的保护主义；后者直面中国产品与投资的直接竞争，倍感压力，因而主张采取愈加保护主义和经济民族主义的政策。
第三重：政治精英内部的分裂。以外交部为代表的一派主张强硬，以经济部为代表的另一派则担忧报复、忌惮市场干预，双方僵持不下。
他强调，德国战略文化精于细节的得失利弊权衡，而疏于难以预料的战略层面长期考量，决定了其外交政策往往见招拆招、决策层将主要精力用于解决当前较急的事务性问题--长期保持原状，却在矛盾激化时突然发生急剧的变化。
欧盟对华立场，将迎来关键时刻
欧盟针对中国这件事，将在数月内进入白热化阶段。当各国领导人十月会面时，欧盟委员会将向其提交一套强化版贸易工具箱，其中可能包含全新工具。欧盟委员会主席冯德莱恩可能在九月年度盟情咨文中指明方向。
届时问题将变成：各国是否有使用这些工具的政治意愿？
法国是推动对华更强硬立场的国家之一，并在各级政府大力游说柏林。据一位了解罗马方面想法的人士称，意大利也在观望德国的态度，若巴黎和柏林立场一致，意大利愿意跟进。
意大利也在观望德国对华态度，图为6月24日欧洲五国集团（E5）领导人会议结束
在欧盟委员会考虑反补贴税、配额制度以及减少对中国输入依赖的工具等措施之际，默茨本人则聚焦于人民币，他声称人民币被低估了多达30%。在欧盟峰会后，他甚至建议重演1985年《广场协议》--当年美国、日本、德国、法国和英国联手推动美元贬值。默茨本周再次强调这一呼吁，并在周三敦促欧元区财长采取行动。
柏林的转变也以其他方式显现。中国议题已变得足够重要，被纳入政府的改革议程。执政联盟近期达成的一揽子方案中，34项共识之一就包括"有力保护免受不公平竞争"。
