那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
一、当地网友留言的，先刮后付的"行规"算数吗？
首先，根据《民法典》第502条规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
也就是说，告诉大家一个最基本的知识，依法成立的合同，自成立时生效。回到本事件中，这场纠纷的核心在于那张没付款的彩票到底归谁。
从当地网友反映的情况来看，虽然很多彩票摊有"先刮后付"的习惯，但这种口头约定要成立，必须双方都明确认可。
举一个很简单例子，就像你去菜市场挑西红柿，如果摊主明确说"不付钱不能碰"，你就不能随便拿起来捏。
同理，在这起事件中，要是摊主递彩票时说"不中奖必须付款"，或者中奖者刮之前明确答应"刮完必买"，这时候不付款才构成违约。关键要看摊主有没有提前告知规则！
二、百万大奖究竟该归谁？归女子所有？还是归摊主所有？
首先，按照《民法典》第224条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
一般来讲，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。在这起事件中，当摊主把彩票递给顾客刮开时，物权其实已经转移了！
举一个很简单的例子，这就像你买电影票，一旦取票机出票，这张票的权益就属于你了。因此，无论是否付款，中奖彩票的权益应当属于实际控制人 。
除此之外，《民法典》第642条明确规定，当事人约定出卖人保留合同标的物的所有权，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，造成出卖人损害的，除当事人另有约定外，出卖人有权取回标的物：
