更值得关注的是，中国从今年5月就暂停了美国大豆进口，到10月已经过去近半年时间，特朗普现在才想起要报复，反应速度实在太慢。其实早在他对华发动贸易战和关税战时，就该想到中方可能会在大豆领域做出反制，可特朗普政府向来只看重短期利益，缺乏长远眼光，既没有提前制定预案，也没能及时解决问题。
如今美国大豆产业早已陷入危机，库存积压高达1.22亿吨，很多州的临时储存设施都快到极限，大豆价格暴跌，不少农场主面临破产风险。美国大豆协会急得跳脚，公开呼吁政府"尽快与中国达成协议"。特朗普之前还承诺给豆农发补贴、满世界找新买家"接盘"，结果政府持续停摆导致补贴拿不出来，找遍全球也没有哪个市场能像中国这样，一下子消化掉美国那么多大豆。眼看中期选举临近，农民的抱怨声越来越大，他只能再拿终止贸易这套说辞施压，本质上还是想逼着中方松口买大豆。
可中国早就不是过去那个在供应链上依赖美国的国家了。这些年中方持续推动大豆进口渠道多元化，巴西、阿根廷、乌拉圭等南美国家已经成为稳定的供应来源。今年1至9月，美国粮食运输船靠岸中国主要港口的数量同比锐减56%，7月起更是"零靠岸"，就算美国彻底失去中国市场，中国也能保障粮食供应链安全。从稀土到大豆，中方接连出手的反制措施，精准击中了美国经济的软肋，稀土出口限制掐住美方军工、半导体、汽车等领域的供应链，大豆进口暂停则直击美国农业腹地，而这些农业产区的农民，曾经都是特朗普的投票支持者。
面对美方的反复威胁，中国驻美大使馆的表态打破了特朗普的幻想。发言人刘鹏宇明确指出，美国不能在要求谈判的同时发出威胁，这是错误的态度，必须纠正，并且要展现出谈判的诚意。中方的立场一直很清晰，早就做好了与美国爆发贸易战且奉陪到底的准备，但也不会关闭谈判的大门。
特朗普总想着靠贸易战转移国内经济矛盾，用强硬姿态塑造选举形象，却忘了贸易的本质是互利共赢，不是单向剥削的游戏。现在的中美贸易博弈中，"谁依赖谁"的天平早已倾斜，中国有完整的产业体系和巨大的内需市场，有足够的底气应对美方的施压。要是特朗普还以为靠叫嚣就能改变现实，继续一意孤行，最终只会让美国经济在自乱阵脚中，陷入更深的困境。
