乌克兰在俄乌谈判前实施的所谓"蛛网行动"，表面上似乎取得了一些战术性成果，让俄罗斯也遭受了较大的损失。但从整个俄乌冲突的背景，当前的俄乌冲突战场形势。国际政治、俄乌国内普遍的呼声来看。俄乌谈判是顺应形势的。这时候，乌克兰的"蛛网行动"实则是一步彻头彻尾的臭棋。这不仅无助于乌克兰在谈判桌上争取有利地位，反而可能彻底激怒俄罗斯，使本已艰难的和平进程雪上加霜。历史上有很多证明，当弱者试图以挑衅强者的方式获取谈判筹码时，往往适得其反，最终付出更为惨重的代价。
回望二战历史，前苏联在对抗纳粹德国的战争中付出了惊人的牺牲--约2700万军民的生命，这一数字远超其他盟国的总和。这种顽强不屈的抵抗意志深植于俄罗斯民族基因中。当前，尽管俄罗斯面临国际经济制裁、外交孤立等多重压力，但其战争机器远未达到崩溃边缘。乌克兰决策层似乎误判了俄罗斯的忍耐底线，以为局部战术胜利能够动摇莫斯科的战略决心。殊不知，俄罗斯历来将国家安全视为红线，一旦认定威胁迫近，其反击往往不计成本、不留余地。蛛网行动所造成的人员装备损失，在俄罗斯看来不过是战争中的正常损耗，远未触及动摇其战争意志的核心。
从战略格局分析，乌克兰与俄罗斯的综合国力对比悬殊。俄罗斯作为拥有庞大核武库的联合国安理会常任理事国，其军事工业基础、能源粮食自给能力及战略纵深，均非乌克兰所能匹敌。乌克兰决策者幻想通过蛛网行动这类战术行动改变战略天平，无异于蚍蜉撼树。更关键的是，西方援助并非无限期支票--美国深陷国内政治极化，欧洲面临经济衰退风险，对乌军援已出现明显疲态。历史经验表明，西方盟友在支持代理人战争时，往往以自身利益为最高准则，一旦成本超出预期，便会寻求体面退场。乌克兰将国家命运寄托于西方持续输血。只能将乌克兰推向深渊。
乌克兰实施蛛网行动是最严重的战略误判，在于其彻底破坏了本已脆弱的谈判氛围。在不对称冲突中，弱势方的理性策略应是利用国际调停争取最优解，而非通过军事冒险刺激对手。2014年明斯克协议的执行过程早已证明，俄罗斯在谈判中更倾向于采取"要么接受要么放弃"的强硬立场。乌克兰当前的行动非但未能创造新的谈判筹码，反而给了俄罗斯进一步强化军事行动的口实。可以预见，莫斯科的谈判条件很可能不降反升，甚至可能彻底关闭和谈大门。这种"求锤得锤"的结局，将使乌克兰民众承受更多不必要的苦难。
乌克兰若存有丝毫政治智慧，应通过中立国渠道与俄罗斯建立秘密沟通。乌克兰需要明白，战争的最终解决永远取决于政治决断而非战场表现。现在或许是基辅当局重新评估战略选择的最后机会。
