7人野外探险带路村民在溶洞坠亡

2026-01-28 13:41  头条

2025年2月9号,七个人去张家界探险,出事了,死了个人,一个姓陈的村民,这事儿就大了,挺突然的,都没想到,事情是这样的,他们请了个村民带路,是吧,这个陈某自己跟着去了溶洞,没啥装备,就自己进去了,结果摔死了,想想都后怕。

家属不干了,说探险队员没保护好人,要赔钱,一百二十多万啊,探险队员也觉得冤,说他是自愿去的,自己承担责任,这事儿,你说谁对谁错,最后上了法院,法院怎么判的呢,大家都想,这到底是怎么一回事。

安全保障义务是什么,听着挺专业,说白了,就是你得保证人家安全,对吧,这个溶洞算不算公共场所,有点争议,法院说这是义务帮工,这下性质就变了,"自甘风险"又是咋回事呢,就是说,你自己愿意冒险,出了事自己负责,那探险队员出事,也算自甘风险吗,陈某自己没装备,没经验,就敢往里冲,胆子真大,他是不是觉得不会有事,这种心理害死人啊。

可探险队员也有责任,明知道他没装备,没经验,就让他跟着,也不拦着,这不就是疏忽吗,该提供的装备没提供,安全措施也没做到位,你说,是不是他们的责任,法院判了,陈某自己承担70%的责任,探险队员承担30%,赔了52万多,这个判决,是根据过错来的,就是看谁的错更多,这个《民法典》里有规定,还有相关的司法解释,具体是哪条,我也记不清了,反正就是这些法律条文,界定了帮工关系里的责任,这事儿给所有人提了个醒,户外探险,风险很高,得小心。

探险的人,自己要衡量,能不能去,别逞能,量力而行,组织者也得负责,提供安全培训,安全装备,还得劝退那些不具备条件的人,安全第一啊,当地的资源也要保护,不能光想着探险,生态环境也很重要,要建立一套完善的管理制度,还要对当地居民进行安全引导,让他们也能参与进来,提供服务。

现在科技这么发达,可以用无人机监测,用卫星定位,戴智能设备,实时预警,买保险也很重要,有了保险,出了事能减轻负担,以后,保险产品是不是能更符合户外运动的特点,这值得思考,让探险成为一种美好的体验,而不是悲剧的发生,这种愿景,需要大家一起努力。