午间光伏大发时段，火电核电却必须维持最低出力，发一度亏一度。这让很多人把矛头指向了火电核电的"刚性"--它们不能停，所以电太多了，电价才跌到负数。
这个判断不完全错，但不完整。如果把时间轴拉长，看全国已经经历过同样问题的省份，会发现一个规律：负电价从来没被单纯归因于基础电源的刚性出力，最后也没有被储能"彻底解决"。
上一次一个装机大省从高频负电价走向常态化信号治理，是山东。这条线对广东的参考价值，比想象中更大。
山东用了三年，让负电价从冲击变成信号
山东是国内第一个出现负电价的现货试点。2019年首次录得负0.04元/度时，业内反应跟今天广东很像--恐慌、归因于火电不能停、呼吁快速上储能。
但山东的演化路径很清晰：
2023年"五一"，山东现货市场出现连续21小时负电价，最低触及负0.085元/度。2024年"五一"再次出现连续22小时负电价。截至2024年，山东日前市场负电价时段占比约11%，实时市场约14%。
