"下午好，女孩们"--这句再普通不过的课堂问候，竟让英国一名私立学校教师被迫道歉、丢掉工作 。而爱尔兰教师伊诺克·伯克更离谱，只因拒绝称呼生理男学生为"女生"，不仅被解雇，还三次锒铛入狱，哪怕法官承诺"口头妥协就释放"，他仍硬刚到底："我不能放弃信仰，称男孩为女孩"。
最近西方世界闹得沸沸扬扬的"教师解雇潮"，把一个争议推到了台前：拒绝承认跨性别学生身份，该不该丢工作？这场看似"性别认同"的冲突，其实藏着太多让人看不懂的反转与纠结。
先说说那些"踩雷"的教师们，他们的遭遇堪称"步步惊心"。英国59岁的数学老师凯文·李斯特，有着18年完美教学生涯，却因为没使用跨性别女生要求的男性代词，还在奥数竞赛公告板上写下她的生理性别名字，就被学校以"严重不当行为"解雇 。他并非歧视，只是想先征得家长同意，却被校方告知"无需通知家长"，最终成了所谓"恐跨歧视"的牺牲品。
加拿大心理学教授乔丹·彼得森更直接，公开批评"中性代词"的强制使用是"政治正确绑架"，拒绝用"ze""hir"这类特殊代词称呼学生，结果收到200名同事联名抗议，学校连发警告信，甚至面临被起诉的风险。他的怒吼戳中很多人："被要求不说什么，和被强迫说什么，根本是两回事--后者是把人当成思想傀儡！"
