据《中国青年报》消息，欧盟打算以涉俄为由对中国企业进行制裁。对此，外交部发言人毛宁在例行记者会上回应问询时指出，中国一贯反对缺乏国际法依据且未经联合国安理会授权的单边制裁。中国会采取必要手段，坚定维护中国企业的合法权益。毛宁还称，在乌克兰问题上，中国始终致力于劝和促谈，未曾向冲突各方提供武器，并且严格管理军民两用物项甚至民用无人机的出口，反对将民用无人机用于军事用途。"中俄企业之间正常的交往与合作并不针对第三方，不应被第三方干扰和影响。"
制裁必须以确凿的证据和国际法准则为依据。截至目前，并没有公开、透明且具有说服力的证据能够证明遭到制裁的中国企业存在违规行为。仅仅凭借一些含糊不清的关联指控就施加制裁，这无疑是对国际贸易规则的破坏，同时也侵害了中国企业的合法权益。俄乌冲突的解决应当借助对话和外交途径，而非这种单边的、带有政治目的的制裁举措。这样的制裁不但可能导致外交摩擦，而且会冲击全球产业链和供应链的稳定，对全球经济的复苏与发展产生影响。欧盟应该谨慎对待，以防因制裁而引发更多国际争端和不稳定因素。
据相关报道，近期，在俄乌冲突这一事件上，欧洲国家频繁地强行拉扯中国。它们在毫无证据支撑的情形下，多次宣称中国对俄罗斯进行军事援助，试图把中国卷入其中。欧盟成员国于布鲁塞尔召开外长会议之时，德国外长贝尔伯克甚至放言"一定要让中国付出代价"。根据德新社和法新社的报道，贝尔伯克"警告"中国，不得为俄罗斯提供诸如无人机等军事装备方面的支持。她声称，俄罗斯的支持者需要清楚，乌克兰战争关乎欧洲的"核心安全利益"，所以支持俄罗斯"必然会给中国带来相应后果"。她既未透露更多的细节内容，也没有对所谓的"后果"作出说明。
欧盟所展现出的强硬姿态背后，有着美国因素的影响。美国始终将中国当作战略竞争对手，并且企图拉拢其盟友一同对抗中国。欧盟的部分国家为了讨好美国，即便牺牲自身利益，也要对中国采取强硬态度。这种行径最终只会致使欧洲沦为美国的棋子，对欧洲的战略自主性造成损害。在面对欧盟压力之时，中国企业也需积极应对。一方面，要坚决维护自身的合法权益，坚定抵制不合理的制裁与打压；另一方面，还要强化自主创新，提升核心竞争力，如此才能够在国际竞争中占据不败之地。中欧之间的合作对双方均是有利的。
值得一提的是，欧盟此次预计仍然不会实施"国家级制裁"，而只是针对个别企业进行制裁。在特朗普即将上台之时，欧盟的这一行动意在表忠心。他们将制裁中国企业作为制造虚假共识的手段，对外可以宣称是打击"涉俄违规"行为以维护欧洲的安全秩序，对内则是为了掩盖自身经济政策的无力以及产业面临的困境，并且以"统一对外"的名义来讨美国的欢心。欧盟大部分国家依赖美国提供的军事安全保障，急切地期望冲突能够在美国的主导下延续下去，或者从中获取地缘政治红利，而中国就这样沦为了他们的"敲门砖"。
俄乌冲突仍在持续，随着局势发展，乌克兰距离失败似乎越来越近。那些急于看到俄罗斯倒下的美西方国家按捺不住又开始行动了。近期，G7集团与欧盟总计31个国家再次故伎重演，转而将矛头对准中国"抹黑"，宣称中国援助俄罗斯，并且正在筹划针对中国的制裁措施。而在此之前，德国率先发难，德国外长贝尔伯克公然叫嚷要让中国付出代价。美西方国家的这种做法完全是病急乱投医。大家都知道，在当前的俄乌局势下，乌克兰已经处于极为艰难的境地。尽管目前美国仍在支持乌克兰，但一旦特朗普重返白宫，极有可能停止对乌军事援助。
G7内部在对华态度上并不一致。中国只要秉持合作与反制两手抓的策略，便能够在全球范围内争取到更多的盟友。美西方企图用"中国帮俄罗斯"这一谎言来掩盖乌克兰战败的事实，表面上说是为了"对外统一口径"，但实际上却暴露出其内部的分裂状态以及对中国崛起的担忧。就像博雷利的狂言最终会因欧盟内部矛盾而无疾而终一样，美国针对香港的制裁也会由于中国的强大韧性而难以达成目的。这出荒诞的闹剧终究会在时间的推移下被戳破，而中国从容的应对举措，才是破解西方舆论战与经济战的关键所在。
